昔日经典神机复活！X62主板实机评测（5）

• ThinkPad

整机部分的测试包含三个方面，分别为性能、发热和稳定性。性能部分我们选用最为简单直观的方式，就是鲁大师。尽管从评测细分程度上讲，PCMark相对而言更为全面，但是成绩并不直观，所以用户更倾向于简单化的测试方式，鲁大师快速结果能便捷的体现出电脑的性能水准。

CPU信息

核心显卡信息

鲁大师读取的整机信息

在升级后的X62上，鲁大师最终测试得分超过十一万五千分，这个成绩尽管相对于高配置的台式电脑不值一提，但是在笔记本电脑中已经属于中上水平，其中处理器得分占据最大分值，而显卡由于仅仅是核心显卡，所以并不占便宜，而内存得分居中，硬盘则为一块并不算高级的建兴64GB固态硬盘，如果调整硬盘的话，最终得分会是另外一种结果。

鲁大师跑分

发热表现其实与稳定性基本成正相关性，如果X62的元器件并无故障，散热型设计越好，自然出现不稳定性的可能性越小。这个测试过程需要长时间的拷机来实现，不过限于时间问题，我们仅仅做短暂的测试，如果机器本身存在隐性设计问题，一般会在几分钟之内便会呈现故障表现。

首先发热我们用鲁大师来读取X62内部传感器对于CPU的温度变化参数，测试的环境温度为24摄氏度左右。在整机空置未待机状态下，X62的CPU温度始终维持在40摄氏度附近，整体平缓无波动，然后开启温度压力测试，查看软件报警提醒，整个测试时间约3分钟，在开始测试后，温度快速上升至60摄氏度左右，而后在散热风扇全速运转状态下，温度开始始终稳定在70摄氏度附近，整个测试过程温度最高值为77摄氏度，测试过程中软件无高温报警，测试中止后温度快速回落，而后缓慢降回40摄氏度附近。

温度测试

稳定性测试

从结果上来看，X62的满载运行温度基本符合标准，而07年X61发布时，国内媒体曾对整机满载温度进行测试，彼时Core2 Duo最高温度超过90摄氏度，而在原散热条件下，始终稳定运行。可见，X62主板的温度测试合格。

尽管温度测试和稳定性测试的过程基本类似，但是鲁大师的运行时间较为固定，我们转换测试工具，换成AIDA64的稳定性测试工具继续进行处理器和内存的满载稳定表现。

整个稳定性测试时间为18分钟，温度表现与鲁大叔读取的传感器数值一致，同样在70摄氏度附近，整个满载测试过程中无任何死机花屏蓝屏现象出现，拷机测试基本过关。

从上述测试来看，基于酷睿i7-5500U的X62升级主板在设计方面无不稳定因素，在兼顾性能和接口升级的同时，做到了近如原厂的可靠性。

总结：

从产品的本身的角度出发，51nb专门网团队打造的X62确确实实实创造了非官方复刻产品的记录，而且是在如此狭小的12英寸产品上完成性能的飞跃。当然，我们不能用市场去衡量一群骨灰级小黑粉的对于ThinkPad产品的热忱，而是更应该钦佩这些热爱ThinkPad忠实用户们的毅力和勇气，他们已经用自己的创造力惠及到更多曾经拥有同样梦想的伙伴们。