马甲四核无缘Win7 一颗英特尔四核处理器引发的烦恼（4）

• Win7

BayTrail四核性能对比实测

单从技术规格上来讲，BayTrail平台的性能弱势可能并不直观，空口无凭，我们不妨来看看BayTrail平台与Ivybridge和Haswell架构在专项测试上的成绩对比。

同频率状态下，基于Silvermont架构的N系列奔腾/赛扬处理器完败于Ivybridge和Haswell架构的酷睿i系列处理器，单核成绩几乎大幅落后于后者多达近70%，这样的差距在早先的奔腾/赛扬与酷睿之间的性能对比中从未出现过。

Cinebench单线程测试结果对比（数据摘自硬派网）

而多核心表现方面，Silvermont架构的N系列奔腾/赛扬处理器性能同样非常悲催，不过相对于双核的酷睿i处理器而言，稍稍有所改善，凭借着四核四线程的设计，性能差距缩小到40%以内。

PCMark 7多线程测试结果对比（数据摘自硬派网）

而图形性能方面，Silvermont架构的N系列奔腾/赛扬处理器几乎已经是惨不忍睹，尽管英特尔处理器中HD Graphics核心显卡性能表现平平，但是前者的GPU性能还是大幅落后超过60%，更不用提与AMD APU之间的差距了。

3DMark图形性能测试结果对比（数据摘自硬派网）

这样的性能表现，在智能手机和平板电脑上可以算作中高水准，但是在Windows系统下却只能称之为新近产品中的最低端。这不禁在再度让我们联想起08年英特尔推出的净利润最高的上网本。