王腾澄清智能戒指材质争议：并非所有内塑胶方案都是智商税
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考
今日宜休科技公司创始人王腾在微博回应智能戒指材质争议，称未指所有内塑胶方案均为智商税，强调内塑胶成本与质感低于双圈钛金属方案，高端产品多采用内外圈钛金属，是否构成智商税还需结合功能合理性判断。
驱动中国11月8日消息，今日宜休科技公司创始人王腾在微博发文澄清智能戒指材质争议，称其未表示所有采用内塑胶方案的智能戒指都是智商税，并提醒媒体不要断章取义。
王腾表示，内塑胶方案的佩戴体验和工艺质感不如双圈钛金属方案，成本也更低，类似手机塑胶中框与金属中框的区别，两种方案均可使用。不同产品有不同定位，用户可根据需求自行选择。
王腾认为，智能戒指属于新品类，类似早年手机市场存在山寨机的情况，用户提升辨别能力有助于行业健康发展。
此前，王腾曾表示，关于智能戒指可先关注内外圈是否采用钛合金材质。他称，目前绝大多数戒指为控制成本采用内塑胶方案，工艺更简单；高端智能戒指则多采用内外圈钛金属，质感和佩戴体验更好。
王腾进一步表示，若不愿在戒指最重要的佩戴体验上投入成本，其他器件也难以采用较好配置；若还宣称存在不合理功能，则属于智商税。
随后，有博主以“王腾称智能戒指用内塑料胶是智商税”为标签发文。从其表态可见，所谓“智商税”的认定包含“不合理功能”这一前置条件。
版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系
editor@qudong.com。
来源:驱动中国 · 原文链接:https://www.qudong.com/article/529005.html
本文价值
★★★★★
5
1 人已评
登录后为本文打分
评论加载中…