爱即基础设施:城市拟人化叙事引关注
据《麻省理工科技评论》近日刊发的文章《Love is infrastructure》,作品将城市拟人化,围绕 Mainspring 与圣巴纳巴斯争夺地理学家会议主办权展开叙事,借城市竞争、公共活动与投票细节,呈现基础设施、城市形象与日常生活的关联。
驱动中国10月18日消息,据《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)近日刊发的文章《Love is infrastructure》,该作品以拟人化城市为叙事主体,将城市之间的空间关系、公共活动与基础设施维护编织进一段带有小说色彩的城市观察。
文章开篇把 Mainspring 与圣巴纳巴斯(St. Barnabas)写成相邻却长期疏远的“城市角色”。二者相距约一小时车程,彼此只偶有寒暄,却与更远、更富有的邻居有更活跃往来。Mainspring 被描绘为希望被视为“行业巨头”的工业型城市,却常在关键交流中显得局促;圣巴纳巴斯则带有艺术与舞者气质,但在谈论现实时容易语速过快、信息过载。
冲突来自一群地理学家。文章称,这群地理学家每年在不同地方聚会,交流所学内容,并考虑前往 Mainspring 或圣巴纳巴斯。两座城市的角色随即展开主办权竞争:Mainspring 强调自己空间更大、能展示研究的实际应用;圣巴纳巴斯则主打精致体验,提到新鲜可颂、思想家和建筑师朋友,试图以文化与空间优势胜出。
在竞争叙事中,文章也触及城市治理与公共生活细节。Mainspring 最终在市政委员会和市长协助下,向地理学家提出一份难以被圣巴纳巴斯匹敌的优厚方案,并继续处理下水道维护与游行等事务。文章将宏大竞争与日常运转并置,呈现城市形象并不只由会议、空间或文化符号构成,也与基础设施维护、公共服务能力和城市间持续互动相关。
文章后半部分进一步把城市居民与投票行为纳入观察,称 Mainspring 与圣巴纳巴斯居民中位数为每天投票约十二次,同时存在偶尔投票或频繁投票的个体。这一细节将城市拟人化叙事延伸到公共参与和日常选择,使“基础设施”在文中不仅是道路、下水道与会议场地,也包含城市之间持续互动所形成的关系网络。