天玑8300解析：规格强悍 它可能会改变用户的消费习惯

其实前两年的中端市场稍微显得有些“畸形”。这个周期内的中端机型一般分成了三种，一种是稍微显得有些高价低配，用着骁龙700系列芯片的中端机型，一般会主打影像和轻薄；二是骁龙870主要发力的机型，实际上还是上上代旗舰的规格，部分机型也会使用上代旗舰芯片；第三种则是因为联发科天玑在中端芯片上的成功，开启了“综合均衡派”体验的中端机型，最后一种现在来看应该是比较受欢迎的。

趁着天玑9300这颗芯片的热度还没过去，乘胜追击发布了自己的中端旗舰芯片天玑8300。而这颗芯片不管是性能架构，还是一些外围的配置，都堪比旗舰芯片，不仅是延续天玑8100的神话，同时也是在重新定义中端芯片，大大提高了中端手机的整体体验。

性能接近老旗舰，规格对标新旗舰

天玑8300给人的第一印象其实就是很好的，因为它身上确实是有太多的旗舰元素了，就比如和“大哥”一样的台积电第二代4纳米工艺，还支持了LPDDR5X内存和UFS4.0闪存，并且内存最高还是8533的频率，这和我们大多数买到的新款旗舰是一样的水平，同时意味着内存带宽提升了近三分之一。

并且天玑8300还采用了一套Mali-G615 MC6的GPU方案，这套方案的好处就是性能强悍，拥有了比上一代两倍的浮点性能和三倍的多边形性能，从实际跑分来看，天玑8300的GPU性能都快接近骁龙8 Gen2了，整体性能非常强悍。同时，它还支持到了硬件级光追功能，这也是一颗支持该功能的中端SoC芯片。

这还不算完，天玑8300的最大亮点其实是在AI方面，天玑8300直接套用了和自家旗舰天玑9300相同的APU780方案，相信了解过这套AI方案的用户都知道它的强悍，最高支持100亿参数的AI大模型，这也就意味着天玑8300的AI性能可以直接超过上一代旗舰天玑9200+，这放在过去是不敢想的。

从产品的参数上来看，天玑8300相比于此前的天玑8X00系列要好上太多了，这其实也能看得出来天玑的诚意，同时也把定位相近的骁龙7 Gen3给爆得有点尴尬，毕竟同样作为中档机芯片，天玑8300确实是领先太多了，这也很有可能会直接改变消费者对于中端机的看法。

联发科这一波，可能会改变行业和用户的观念

其实在发布会之前，很多人都猜到了，这次的天玑8300将会由红米进行首发，而在发布会上，红米官方也确认将由本月发布的红米K70E进行首发，甚至还在发布会上直接公布了惊人的跑分成绩和理论性能，这其实是放在过去不常见的，毕竟按照过去的惯例，中端芯片一般都会主要宣传自己的能效比有多好，直接像天玑8300这样公开表示性能有多好的，还是不常见的。

看到这里，相信很多人会和笔者一样，觉得天玑8300其实叫它中端芯片不太合适的，反而更像是次旗舰芯片的定位。如果我们单纯从跑分成绩来看，天玑8300安兔兔超过150万的成绩，逼近骁龙8 Gen2常温环境下的跑分，叫做次旗舰芯片还是完全足够的。

但天玑8300相比于过去的次旗舰来说，又完全不一样，如果我们回头去看过去的次旗舰，就会发现，像经典的骁龙870、骁龙8+降频版等等，从根源上来看，其实都是对上一代的旗舰SoC进行了重复利用。他们的性能强吗？那当然很强，核心规格也是上一代的旗舰，但它们真的好吗？其实并不好。

因为可以这样说，这些所谓的次旗舰除了性能以外，几乎都是一无是处，综合技术水平和同代的旗舰已经有了代差，这对于整个行业的发展其实并不是什么好事，因为最终到了终端手机厂商手里，就意味着要满足老技术架构和新技术架构的共同适配，先不说中端手机的体验怎么样，这实际上也客观的拖慢了整个行业的技术发展。

所以天玑8300采用的是和旗舰同样的技术规格，就让人惊喜，这对于整个行业发展来说是件好事，毕竟旗舰和中端的差距，整体来看就是性能的差距，其他的技术规格并没有太大的缩水，这样过去中端和旗舰芯片之间的外围技术鸿沟将不复存在。

或许在联发科的带领下，高通乃至麒麟都会选择走向这条道路上，这才是一种更健康的行业发展形态，而对于消费者来说，这意味着我们不光可以买到性能接近前代旗舰，而在其他规格上又不输本代旗舰的产品，再也不用去考虑老旗舰产品，帮手机厂商清库存了，对于用户和行业其实都是一个双赢的表现。