减肥的代价：新款MacBook Air电池寿命大幅下降

• 寿命
• 代价
• 电池
• 减肥

在过去的几年中，IT电子设备厂商都在想方设法增加电子设备的续航时间，同时保持电池组整体厚度不增加，看起来成果还是颇显著的——我们都知道，new iPad和iPad 2相比，电池只是厚了一点点，而电池容量却增加了70%。这个看起来是个令人高兴的趋势，并且消费者也乐意看到这个趋势，厂商也可以以此为卖点，乍看上去似乎皆大欢喜。

不过，这种压缩体积、增大容量似乎并不是毫无代价的。开发者Jared Davenport在他的博客里面提到，他的2012款MacBook Air的电池寿命——注意是电池寿命，下降得相当快。随着充电次数的增加，他的2012款MacBook Air的电池总容量有显著的下降趋势，但是2009款MacBook Pro的电池寿命下降趋势则缓慢得多。以下是他给出的测试结果：

可能Jared Davenport比较不幸碰到了一块渣电池，因为根据可以记录Mac电池寿命的网站Coconut-Flavour的数据显示，他的电池寿命下降的速度比一般的数据要快。不过在同时，我们也有这样的忧虑：天底下没有免费的午餐，究竟电子产品厂商在提高电池容量密度的同时，有没有牺牲电池寿命呢？

抛开Jared Davenport的数据不谈，下图是Coconut-Flavour所统计的苹果笔记本用户电池健康状况综合统计。我们可以看到，在第36个月的时候，MacBook Pro的电池容量降幅第一次达到了10%左右，但是MacBook Air的这个时间普遍是在第12个月。MacBook的电池技术是苹果的卖点之一，苹果本身也申请了不少电池方面的专利。但是究竟苹果有没有将那些技术真正用在所有产品上？

实际上，在现在的技术看，在有限的电池体积内塞入更多能量，并没有想象中的那么困难。真正的问题在塞进去之后产生：如何让电池容量在数百个充电周期后不会下降得惨不忍睹，如何让电池不放出有毒气体，不在发热的时候膨胀，等等。过充电和过放电也是一个需要面临的问题，当然一般来说在硬件和软件方面都有过充放的解决办法。

或许在厂商看来，现在的产品更新速度相当快，消费者很可能会有一年换一台手机的情况，因此并不一定要将电池造得能充多少次电，或者纯粹是由于技术问题。不过从消费者的角度来说，果然还是不想电池在充了几次电之后就越来越不耐用的吧。