前后两代差多少？新老ULV处理器大对决

• ULV
• 处理器

前言

    2009年初，英特尔为对抗AMD推出的Athlon Neo低电压处理器而宣布将在Q2推出用于移动平台的ULV处理器，一时间引起了众多消费者的广泛关注。

    不过，随着人们对ULV处理器了解的逐步深入，越来越多的消费者对于ULV处理器的性价比提出了质疑，主流笔记本的价位加上比Atom处理器并未高出多少的性能使得人们对ULV处理器产品并不怎么买账，因此，2009年下半年至2010年初，第一代ULV平台逐渐悄然无声的淡出主流市场，并为给用户带来多么深刻的印象。

前后两代差多少?新老ULV处理器大对决

    与此同时，英特尔新一代酷睿i处理器则呈现出了截然相反的态势，优秀的性能、合理的价格使其迅速得到消费者的认可，大量基于酷睿i平台的新品纷纷上市，为“酷睿i”品牌迅速打开了市场。

    随后，沉寂近半年多的ULV处理器借着“酷睿i”起死回生，让ULV重回主流市场的舞台。虽然目前搭载新一代ULV的产品屈指可数，但我们不妨通过对比的方式来看看新一代ULV处理器的性能与前代相比究竟获得了怎样的提升。

#p#副标题#e#

新一代ULV处理器介绍

    英特尔新一代低电压处理器虽然早在今年5月下旬就已经正式推出，但是各OEM厂商与之相关的笔记本新品却是在6月份才开始逐步推向市场，主要包括联想、神舟、宏碁、华硕、三星、戴尔等多家主流品牌。

    在近期推出的产品中，联想的U160系列、戴尔的新灵越13z系列以及神舟的优雅UV21系列最受消费者关注。

    英特尔今年推出的低电压处理器全面覆盖赛扬、奔腾以及酷睿i平台，其中，赛扬和奔腾分别推出U3400和U5400各一款产品，而酷睿i低电压处理器则涵盖了i3到i7三个平台。就目前来看，搭载U3400、U5400、酷睿i3-330UM和酷睿i5-520UM的机型在市面上较为常见，而搭载两款酷睿i7低电压处理器的产品则难寻踪迹。

新一代ULV处理器信息汇总

    与上一代ULV处理器相比，新产品在制程工艺上采用了更加先进的32nm工艺，在尺寸上缩减32%，而在性能上却至少提升32%，更加小巧的体积在理论上能够帮助OEM厂商将笔记本模具厚度缩减到最低7毫米，18W的TDP能够有效延长笔记本的续航时间。

    此外，酷睿i5和i7低电压处理器均具备睿频加速技术，针对图片批处理、视频转码、3D图形加载渲染能够给予更为迅速的性能支持；i3低电压处理器具备超线程技术，与奔腾和赛扬两款产品共同以性价比为卖点。

    由于目前很难拿到搭载i7低电压处理器的产品，因此我们在本篇文章中，只针对U5400、i3-330UM和i5-520UM三款主流低电压处理器与前代低电压处理器的性能进行了对比测试，大家也可以以此作为参照标准衡量新一代低电压处理器的性能优劣。

    在对比开始之前，我们不妨通过CPU-Z来对这三款处理器的基本信息进行一个检索，以帮助大家更为直观的了解这三款处理器所具备的特性。

奔腾U5400处理器基本信息检索

酷睿i3-330UM处理器基本信息检索

酷睿i5-520UM处理器基本信息检索

    从三者的CPU-Z信息检索来看，除了在线程数、主频等方面有所区别外，我们还可以通过三者的指令集分析出其区别所在。

    其中，VT-X指令集是U5400所没有的，该指令集有助于提高基于软件的虚拟化解决方案的灵活性与稳定性，如果有用到虚拟化技术的用户，选择i3-330UM或者i5-520UM处理器将会获得更加优秀的支持。

    而AES指令集是酷睿i5-520UM处理器相对于其它两款产品所独有的指令集，不少朋友应该知道，AES是目前最为流行的加密标准，简单来说就是可以在加密和解密过程中带来巨大的性能提升。例如，当一个拥有AES指令集单主频相对较低的处理器和一个没有AES指令集但主频较高的处理器在加密的情况下，前者的运算速度会大大超越后者，性能提升极为明显。

#p#副标题#e#

评测方案及相关信息

    了解了新一代低电压处理器的相关信息之后，我们向大家介绍一下三款处理器的测试平台以及与老型号低电压处理器对比的方法。

    新低电压处理器测试平台基本配置：Intel HM55芯片组、2GB DDR3-800内存、5400rpm硬盘、Intel HD Graphics集成显卡、windows7 Ultimate 64位操作系统。

    老低电压处理器测试平台基本配置：Intel GS45芯片组、2GB DDR3-800内存、5400rpm硬盘、Intel X4500集成显卡、windows7 Ultimate 64位操作系统。

    测试及对比方法：主要采用wPrime和CINEBENCH R10两款常用处理器测试软件分别对其32M环境下的运算速度和单核心/多核心工作性能进行对比，从而反馈新老两代低电压处理器的性能差异。

#p#副标题#e#

新老ULV处理器对比评测

    wPrime是一款主流的处理器运算速度测评软件，它通过算质数来测试计算机的运算能力，特别是并行运算能力，操作简单方便，在接下来的评测中，我们选用32M环境下的最终测试数值作为对比参照，并使用i3-330M处理器的运算速度作为标杆，来了解新一代低电压处理器与前代处理器和主流处理器之间的性能差异。

wPrime V2.00版主界面

wPrime测试结果对比

    通过最终的测试结果我们看到，新一代低电压处理器虽然在性能方面远远低于主流处理器，但是相对于前代低电压处理器来讲，其整体性能得到大幅度的提升，即便是定位低端的奔腾U5400处理器，其运算速度也达到了54.429秒，与未经过Turbo 33技术超频SU7300处理器相差甚小。

    此外，酷睿i5-520UM处理器在未经过睿频加速的情况下，其32M运算速度达到了46.86秒，性能不俗。

CINEBENCH R10主界面

CINEBENCH R10测试结果对比

    CINEBENCH R10也是一款常规的处理器性能评测软件，与wPime不同，CINEBENCH R10可以通过对Cinema 4D特效渲染来测试处理器单核心和多核心工作性能，从而更为全面的对处理器性能给出评级。

    从测试结果截图中我们看到，无论是新款处理器还老款处理器，在单核心工作状态下的性能相差不大，而多核心状态下的性能表现，则是新款全面超越老款，可见新一代ULV处理器在性能的提升上取得了质的飞越，从而使ULV处理器与Atom处理器的划分更为明显，更好的填补了入门级轻薄本市场的空白。

#p#副标题#e#

总结及新一代ULV处理器机型汇总

    当第一代ULV处理器推出的时候，许多消费者都对其性价比产生了疑问，其中最主要的原因在于，普通ULV处理器的实际性能与Atom处理器相比并未高出多少，而中高端产品的性能虽然较为不错，但是其相关产品的售价却与主流性能级笔记本的价格不相上下。

    此外，虽然人人都希望笔记本能够更轻、更薄，但是在性能与轻薄之间选择的话，大多数用户还是倾向于选择性能。因此，第一代ULV处理器在经过一段时间的红火过后，显现出了沉寂的趋势，甚至在去年年底到今年年初近乎走向灭亡的命运。

    通过本次的对比测试我们了解到，新一代ULV处理器在性能上较之前代产品相比有着非常显著的提升，进一步拉开了与Atom处理器的性能差距，使两者间的界线更为明显，同时，具备睿频加速和超线程技术的酷睿i低电压处理器为这一领域打开了新的突破口，在保证低功耗和小巧体积的同时，又在性能方面作出了质的提升，虽然新一代ULV处理器未来的发展可能依旧不如人意，但是两代产品之间实质化的差异却不容忽视。

    在文章的最后，我们为大家整理了近期搭载新一代ULV处理器的主流产品，希望对想要购买该产品的朋友提供一些帮助和参考。

近期新一代ULV机型汇总