精打细算谁更实惠 4款超值笔记本对比评测

  • 来源: IT168 作者: 陈晨   2009-07-22/12:38
  •     在很长一段时间里,以14.1英寸为代表的笔记本电脑一直都盘踞在低端市场,往往对人低价却不美观,实惠而不实用的感觉,无论是外观设计、性能或便携性方面都存在着不尽如人意之处。不过,随着技术的发展,成本的控制,这种尴尬局面正在得到改善。在年初笔记本电脑市场经历了一场降价狂潮后,不少厂商重新规划了自己的14英寸产品线,甚至将13英寸的产品也拉入到价格战中,越来越偏注从人性化设计引入4000~5000元的主流中低端本本市场,以满足不同用户的需要。

    在接下来的内容里,我们将选择几款近期市场上极具代表性的主流价位产品,其中包括以“价格屠夫”著称的神舟便杀出了3998价位的14英寸产品——优雅HP560,其采用酷睿2 T6500,配备2GB DDR2内存确保性能的同时,外观设计、做工方面较以往的产品有着脱胎换骨的改变。除了神舟外,联想、HP、东芝等品牌也都推出几款较值得关注的中低端本机。比如联想IdeaPad V450就是一改以前低端商务机外观死板的设计思想,融入时尚元素设计,将家用与商务实现了完美的结合。而惠普CQ35系列则更是把13寸机种引入中低端市场,将娱乐、性能以及便携性相结合。另外,定位14寸家用本的东芝L511由于采用LED技术,在电池续航性能方面较以前的产品有明显的提升。在对产品的配置及用料进行剖析的同时,我们也将对其性能进行对比,以了解产品各自的优势所在。

    #p#第1页:低价当道,一线笔记本性价突显#e#

        低价位笔记本主要是指5000元上下的产品,购买这个价位笔记本的消费者更多是考虑产品的性价比,本着“实用够用”的原则。从配置上看,低价位的笔记本虽然在核心部件的选择上通常性能偏低,但是凭借着精准的市场定位,对于日常办公、简单影音娱乐应用来说,还是可以应对的。


    参评机型配置

        从产品配置表中我们可以了解到,本次参加对比评测的产品均为近期市场上热卖的机型,从产品定价到硬件配置都是针对主流消费级用户。产品模具的规格控制在13至14英寸之间,这一规格也是目前在笔记本中竞争最为激烈的,同时也是家庭用户关注度最高的。

    #p#第2页:市售超值笔记本规格对比#e#

        在这个时尚的年代,是追求个性的年代,在笔记本电脑领域里,同样如此。东芝笔记本这款定位于中低端家用娱乐本本市场的SatelliteL511笔记本在外观上采用了时尚的风格,以复合材料的外观时尚典雅,一改之前沉闷的磨砂设计,采用了膜内漾印技术,炫酷暗纹将本本A面整体覆盖,没有炒做的虚假,没有浮夸的豪华,只有时尚的魅力,精致的工艺。另外 ,产品内饰上保持了该系列的一贯的简洁风格,键盘轻薄,操作舒适,配备了14寸LED宽屏,显示效果清晰自然。


    东芝 Satellite L511

    配置方面,东芝 Satellite L511笔记本采用了45nm工艺的Intel Pentium Dual-Core(Penryn) T4200双核处理器,拥有2.0GHz主频以及1MB二级缓存,性能表现优秀,同时标配了2GB内存,满足Vista操作系统下各项操作不成问题。存储方面,东芝Satellite L511标配备自家的MK2555GSX 250G SATA 5400转磁盘。这款产品采用Intel GMA X4500HD集成显卡,结合16:9宽屏设计,在1366x768的分辨率下完全能够满足日常办公、简单的图形处理以及高清视频播放。

    #p#第3页:时尚魅力十足,东芝L511#e#

        神舟一直都是充当平民电脑的代言者,被业界称为“价格屠夫”,其产品以高性价比为卖点,此次参与横评的优雅HP560 D2笔记本更是在坚守低价位的同时,打造出贴近时尚应用的产品。神舟优雅HP 560 D2在外观上完全颠覆了以往神舟笔记本一贯的的黑银灰三色的单调外观,采用典雅紫的色彩为整机的主色调,单从颜色上就十分醒目。整机A面和C面均采用了最新的膜内漾印技术,A面的钢琴烤漆工艺般的镜面效果,搭配着渐层式莲花回旋光纹更显时尚亮丽。


    神舟优雅HP560 D2

    在硬件的搭配上,优雅HP560 D2配备了酷睿2双核T6500处理器,这款处理器可以理解为之前T6400处理器的升级产品,是基于微架构Penryn核心制造,主频2.1GHz,前端总线800MHz,二级缓存为2MB,使用了45nm工艺制造,Socket 479接口。产品还配备了2GB DDR2内存,完全可以满足Vista系统下各项操作,用户在短时间内没有升级的必要。显卡部分则是集成了GMA X4500,如果用户对图形性能要求不高的话,该显卡的配置已经够用。此外,产品扩展端口设计比较丰富,且布局较为合理,可以满足家庭用户对于数字产品扩展的需求。

    #p#第4页:从蛹到蝴蝶的蜕变,神舟优雅HP560#e#

        联想IdeaPad系列笔记本从推出至今一直受到广大用户的关注,在外观上,联想 V450延续了之前Y430的外观设计,A面采用香槟金色外观,使整体显得高贵精致,加上经典的光织纹处理,也不会轻易沾染指纹,附加防滑效果。在屏幕上,这款产品采用折痕式的转轴设计,整体感觉十分帅气。出自ThinkPad的高触感键盘技术一直都为我们津津乐道,在IdeaPad V450上也有配备。由于具有高触感键盘技术,在敲击手感方面几乎达到了普通键盘的水平,值得称赞。如同IdeaPad标志一般的扇形音量调节,橙色的外观也添加了一丝灵动。V450的掌托没有使用纯黑色调,而是附加了金铂的闪耀效果,看起来更加典雅。


    联想 IdeaPad V450

    联想V450整体硬件配置在笔记本产品中算是中等水平,但与市场纯商务笔记本不同,并没有刻意的追求商务和办公应用,而是使用了娱乐机型的配置。产品采用了Intel 酷睿2双核T6600处理器,主频2.20GHz,前端总线800MHz,2MB二级缓存,45nm工艺。联想 V450的磁盘与内存配备水平非常主流。标配了2GB DDR3内存,以及西部数据320GB SATA磁盘,满足Vista系统下办公应用以及简单娱乐不成问题。很多办公一族认为,独立显卡对于一般情况下的商务办公而言用处不大,但是在很多领域和应用中,越来越多的软件都开始借助显卡来提高运算速度,而联想IdeaPad V450采用的G105M显卡正符合主流用户的日常需求。

    #p#第5页:商务、娱乐两不误,联想IdeaPad V450#e#

        作为一款具有娱乐时尚定位的笔记本电脑,消费者会注重其外观设计。惠普CQ35采用了惠普独特的膜内漾印”技术,经过特殊的工艺处理,在钢琴漆的表面下呈现出了纹理分明的方格、圆点等图案,精美大方。CQ35边角都采用圆滑的弧线设计。让整机看起来比较圆润,烤漆工艺也让笔记本表面光泽感很强。CQ35采用13.3英寸LED背光屏幕,屏幕上方搭配Compaq Webcam 摄像头,右侧是麦克风。屏幕的边框比较宽,由于这款本定位并不算轻薄系列,因此产品设计并没有缩手缩脚。键盘设计采用了全尺寸的布局,键程、键距也较为理想,在使用时让人感到得心应手。掌托和触控板的设计比较有特色,全部采用了金属材质一体式设计,在防止污垢堆积的同时,能够减少掌托部位热量所带来的不适,并且在键盘的下方加入了一个触摸板开启/屏蔽按键,以避免误操作的发生。 


    惠普CQ35-107TX

    在硬件配置上,惠普CQ35-107TX采用Intel Core2 Duo(Penryn) T6400(2.0G)处理器,芯片组则是主流的PM45+ICH9M配置,并且配置了最新的nVIDIA GeForce G 105M独立显卡,性能比上一代产品更为优秀;另外该机还配置了2GB内存、320GB硬盘以及DVD刻录光驱,更好的满足了用户的应用需求,实用性更为出色。

    #p#第6页:性能与便携相结合,惠普CQ35-107TX#e#

        整套硬件测试平台建立在Windows Vista Ultimate英文版基础上,性能测试期间我们将电源管理选项调整为High Performens,关闭屏幕保护、休眠、系统还原、自动更新、防火墙等功能。

    综合性能测试程序:

    MobileMark2007

    我们更新了电池测试程序至最新版本MobileMark2007,这套电池及整机性能测试共分为如下几个测试项目,分别侧重DVD播放、高强度办公、文档阅读三种环境。我们挑选出侧重办公环境的两个项目进行测试,即Productivity项目测试。其测试内容主要是模拟家用环境中比较极端办公软件处理,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。测试中我们只计算运行时间,不记录性能得分。

    每次运行测试,我们都将重新启动计算机,并且进行磁盘碎片整理,如果BIOS中有有关SpeedStep调整选项,我们都将设定为Automic。测试运行的瞬间我们将屏幕背光调整为中间值,之前会将所有有可能影响测试得分的项目关闭。DVD播放测试环节中,我们将音量开至最小。

    SYSmark2007 Preview套装

    该款性能评估软件共包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模。本测试软件模拟不同用户日常办公操作的各种办公软件, 通过模拟用户日常操作的方面对整个系统性能进行评估。每项测试均运行3次,取3次测试中的最高性能得分。每次运行前均需整理磁盘碎片。测试得分越高越好。

    PCMark05 v120

    PCMakr05是一套比较简易的套装测试软件,可供测试项目包括显卡、CPU、内存和硬盘,同时还提供整合测试项目(同时测试以上各项得分)。我们将分别运行System Test Suite、CPU Test Suite、Memory Test Suite、Graphics Test Suite、HDD Test Suite。测试得分越高越好。

    3DMark06 v110

    3DMark06均针对笔记本电脑在D3D方面的性能表现测试,我们运行其中的GameTest,记录系统在1024*768*32Bit时与640*480*16Bit时的测试成绩。测试得分越高越好。

    实际应用测试:

    Adobe Premiere Pro 2.0

    Adobe Premiere Pro 2.0是一款知名的视频编辑软件,功能丰富而且强大,我们主要利用这款软件进行视频编码输出。视频源为51.8MB 1080P视频文件,文件编码采用MPEG2。视频压缩输出格式为:QuickTime H264、QuickTime MPEG4。记录操作时间(单位:秒),时间越短越好。

    Microsoft Office Excel 2007

    Microsoft Office Excel 2007是一款功能强大并且被广泛应用的电子表格工具软件。我们利用通过MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing、Calculations_BigNumberCrunch两项测试进行测试,记录操作时间(单位:秒),时间越短越好。

    MonteCarlo_BlackScholes_OptionPricing,这项负载采用了Monte Carlo模拟算法进行Black-Scholes期权定价计算。简单的说,它是一个极其复杂的具有计算功能的电子表格(70.1MB),当输出参数发生变化时,它马上对期权价格进行重新计算。整个过程中大约进行30万次Monte Carlo模拟计算。

    Calculations_BigNumberCrunch,这项负载为一个容量为6.2MB的电子表格,测试过程中要完成2.8万次运算,主要使用了Excel中一些基本的计算功能,例如加、减、除、取整、平方根、最大值、最小值、平均值和中值等。

    温度测试中我们将笔记本电脑划分为键盘左侧、键盘右侧、手托左侧、手托右侧、CPU出风口及机身底部对应CPU位置进行测试。对于TabletPC、UMPC、薄板电脑和特殊形式的笔记本电脑,一般对应的测试点为屏幕左上方、屏幕右上方、屏幕左下方、屏幕右下方、出风口和对于处理器机身背部,测试使用器材为testo 825-T2红外测温仪,测试标准如下:

    屏蔽所有自启动项目,运行3Dmark06的Demo,运行分辨率为800*600,勾选Loop选项,关闭声音,系统启动之前应保证关闭状态至少3个小时,运行Demo后20分钟测试六点温度情况,测试时外界环境在25度+-2度,测试过程中没有明显风吹拂产品。

    注:
    1、无被动散热装置的笔记本电脑将不记录CPU出风口温度。
    2、没有内置光驱的笔记本电脑将采用外挂光驱形式测试,该外挂光驱使用USB2.0接口直接供电,产品型号为NEC ND-6650A 。
    3、主观考察将考虑如下因素:键盘手感、鼠标代替设备手感、内置音箱表现、出风口是否位于右侧、右侧是否设计USB接口等。
    4、所有测试项目均在1024*768*32Bit环境下测试,不满足条件者选择屏幕拉伸。
    5、运行所有测试前将重新启动计算机,运行磁盘整理程序。
    6、所有测试结论基于测试样机。

    #p#第7页:测试平台介绍#e#


    PCMark05测试对比

    在PcMark05的测试中,我们可以看到联想IdeaPad V450凭借酷睿2双核T6600(2.2GHz)处理器,标配2GB DDR3内存,西部数据320GB SATA磁盘,以及一款入门级的NVIDIA GeForce G105M显卡在综合性能测试中明显高于其他三款产品。而具备相同的硬件配备采用13英寸规格的惠普CQ35-107TX笔记本则是由于配备酷睿2双核T6400(2.0GHz)处理器而屈居第二。尽管在测试成绩上两者相差并不悬殊,但却让我们了解到在核心配件的选择上仅仅0.2GHz的频率差异所带来的性能改善。


    3DMark测试对比

    在3DMark的测试中,我们可以看出。联想IdeaPad V450和惠普CQ35-107TX两款产品凭借标配的NVIDIA GeForceG 105M独立显卡,与前代的9300相比在核心频率和显存频率方面略有提升,而与Intel的GMA X4500HD相比其性能表现是比较明显的,在应对日常2D图形处理以及简单的3D应用都是比较轻松的。

    #p#第8页:基准性能测试对比分析#e#

        作为定位在主流应用的笔记本产品,除了需要提供简单的影音娱乐的需求,其办公软件的处理能力可以说是用户日常应用中最为频繁的。为此,我们在对比测试中加入了对于包括互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模能力的对比。


    SYSmark2007 Preview测试对比

    在SYSmark2007 Preview测试中,定位于兼顾办公娱乐应用的联想IdeaPad V450在日常办公应用表现中依旧优势明确,但我们也发现神舟优雅HP560 D2也有着不错的表现,这与搭载了酷睿2双核T6500处理器有一定关系,凭借运行频率2.1GHz,前端总线800MHz,2MB的二级缓存。相对较高的主频能够在日常办公应用中体现出了更强的综合性能和更高的执行效率。


    Excel 2007大数据量处理性能对比

    在Excel 2007的高负荷应用下,我们看现一直“无所作为”的东芝Satellite L511在执行效率方面表现出众,虽然与其三款产品相比,优势比较明确,但是在之前的SYSmark2007 Preview表现相比存在明显差异,其的配置上的均衡性还是有待改善。


    视频转换性能对比

    在视频编码、解码的测试中参测的四款产品在执行效率方面相差无几,而联想与神舟两款产品的表现依旧十分稳定,保持了较好的综合性能,而惠普CQ35-107TX的表现还是有些差强人意。

    #p#第9页:办公应用性能对比#e#


    电池续航能力对比

    在Mobile2007的测试中,神舟优雅HP560 D2与东芝Satellite L511得益于采用了集成显卡的解决方面,其低功耗配置在功耗方面得到较好的控制,而惠普CQ35-107TX则是凭借着13.3英寸的屏幕规格,在续航能力方面也得到了良好的平衡。参测的四款产品在无外接电源的情况下其连续工作时间均达到了3个小时以上,这个成绩还是令人满意的。

    #p#第10页:电池续航能力对比#e#


    机身散热效果对比

    正如之前我们所提到的,四款参评的产品中神舟优雅HP560 D2和东芝Satellite L511均采用了集成显卡的系统平台,其功耗方面本身就存在优势,因此在我们的测试中在发热量和热量分布上都表现出色。而另外两款产品中的惠普CQ35-107TX由于受到13英寸的规格限制,内部空间更为狭小,因此在热量的分布上出现少量的堆积,尤其是在处理器通风口位置,最高温度达到49摄氏度。

    #p#第11页:机身散热效果对比#e#

        通过以上的对比分析,我们可以看出,此次参评的四款产品在不同的测试环节均表现出了其优势所在。尽管在他们中间没有哪一款真正做到尽善尽美,但是凭借其精准定位,完全可以满足不同消费群体的应用需求。下面我们便汇总一下这几款产品的突出特点供大家参考,以便在选购产品时有的放矢。


    神舟 优雅 HP560D2

    神舟优雅HP560 D2

    卖点:

    采用迅驰2平台,整机性能,价格优势明显。

    定位:

    中低端家用娱乐机种。

    适合人群: 对日常办公娱乐均有要求且看重性价比的消费者。
    不足: 图形处理能力较低。


    东芝 Satellite L511

    东芝Satellite L511

    卖点:

    外观设计时尚、产品做工精良、续航时间较长。

    定位:

    中低端娱乐型笔记本市场。

    适合人群: 追求个性、对机器外观有较高要求的家庭用户及学生。
    不足: 整体性能表现不够均衡。


    联想 IdeaPad V450

    联想IdeaPad V450

    卖点:

    张扬的外观设计,综合性能较强。

    定位:

    中端商务本本市场。

    适合人群: 对机器的办公娱乐性能有较高要求且追求个性的消费者。
    不足: 续航时间偏短。


    HP CQ35-107TX

    惠普CQ35-107TX

    卖点:

    精湛的做工,小巧的外型设计,有着较好的续航性能。

    定位:

    中端娱乐性家用笔记本市场。

    适合人群: 注重办公和娱乐体验的时尚消费者。
    不足: 底部散热不均匀,机身偏重。

    #p#第12页:总结及评测观点#e#

     


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多