笔记本续航实话实说：测试成绩≠实际能力

    日前我们收到一封来信，一位网友表示他购买的惠普Pavilion DV2的续航能力表现“不佳”，并对AMD Yukon平台的节能特性提出了质疑。

网友来信

网友来信：

    偶买了台HP dv2-1005AX Yukon平台本本,刚开始使用的时候不觉电池有问题，就按照经销商所说，前三天先放电后进行12小时的充电激活电池，可今天使用的时候发觉电池使用的时间跟PCPOP所测试的使用的3小时16分的时间相差1个半小时左右，有时甚至相差2个小时，实际使用1个小时，偶现在弄不明白，AMD超轻薄平台“Yukon”的续航能力是不是很差？

编辑回复：

    您好，我们频道统一采用“BatteryMark”测试软件来评估产品的续航能力，这款软件可以通过模拟日常的办公环境（但不包括网络应用及影音娱乐等）来耗尽电池电力，由此得出一个供参考的续航时间。

    此前，我们对惠普Pavillon DV2续航时间的测试结果是3小时16分钟，这是在上述“模拟环境”下得出的成绩。而大家在使用电脑的过程中，可能会涉及到上网、听音乐、看高清视频或打游戏等应用，因此续航时间相对缩短可以说是正常的。

    通常来说，媒体及评测机构所使用的“BatteryMark”、“MobileMark”等测试软件，只能够帮助我们更客观的评估产品的续航能力，以及在同一条件下对不同产品进行对比，但这个成绩仅供参考，并不能和我们日常使用时完全一致。

    最后值得一提的是，AMD Yukon平台虽然在性能上与PUMA平台有一定差距，但低电压架构使它在续航能力上有所加强，譬如PUMA平台的Turion X2 Ultra处理器TDP为35W，而惠普Pavillon DV2搭载的Athlon Neo MV-40处理器TDP仅为15W，节能50%以上，因此如果大家经常外出使用的话，还是建议选择低电压产品。