最强移动显卡 NVIDIA GTX 280M/260M首测

来源： 太平洋电脑网 作者： 陈晨   2009-05-26/14:37

笔记本 评测 正文

    前言：有了RABOOK这些顶级游戏本厂商的执着，我们能够有机会见识到笔记本显卡原来是可以与桌面显卡试比高的。PConline评测室之前为大家介绍的Geforce 9800M GTX让笔记本的3D性能扬眉吐气。不过，现在NVIDIA旗下的显卡已经发展到第十代的2XX系列了，笔记本领域当然要与时俱进。跟随着RABOOK新本推出的脚步，代表着新生代骨灰级独显的Geforce GTX 280M/260M君临天下，率先向竞争对手与市场发难！
产品最大卖点：采用NVIDIA最新最顶级的移动显卡Geforce GTX 280M/260M。
产品定位报价：2009年顶级游戏笔记本，市场参考报价16889元和14389元。
产品适合人群：对移动性有一定需求的骨灰级游戏玩家。

最强移动显卡NVIDIA GTX 280M/260M独家首发评测

RABOOK顶级游戏笔记本Nexus N760Q（左），Firebat F550Q（右）

RABOOK将Geforce GTX 280M与260M给玩家们带来骨灰级游戏体验

    受限于产能与能耗散热控制技术等方面的原因，位于性能金字塔塔尖的顶级独显往往都比相对应的桌面版晚上市好一段时间，这俨然成为了行业规律。有趣的是，在书面发布之前，NVIDIA其实计划是将取代Geforce 9800M GTX的新品命名为Geforce GTX 180M/170M的。但正式发布后，NVIDIA却别出心裁地将其改为Geforce GTX 280M/260M。似乎向消费者宣示着一个概念：Geforce GTX 280M/260M的性能能与台式机版本“比翼双飞”。

    但事实上是否如此呢？由于最新的硬件检测软件GPU-Z 0.3.4不能检测出正确的参数信息，所以我们只好从最新的Forceware 185.85中“取经”了。从官方驱动的显卡参数中可以清楚看到，决定显卡性能大小的流处理器数量上，Geforce GTX 280M为128个，位居NVIDIA独显之冠；较低阶的Geforce GTX 260M为112个，与Geforce 9800M GTX持平，Geforce GTX 280M核心频率与着色器频率都比260M快一些来拉开定位的差距。与同品牌产品横向比较来看，Geforce GTX 280M/260M可谓独孤求败，因为主流产品的流处理器都徘徊在16与32之中。

Forceware 185.85读取的显卡参数

第三方的检测软件如Everest、GPU-Z等都辨别成Geforce GTX 180M/170M

Geforce GTX 280M/260M支持物理特效PhysX也符合常理

    但总体来说，Geforce GTX 280M/260M还是没有太大的惊喜，因为两者没有采用对应的台式机显卡GT200核心的移动，只是与9800系列一样同为G92M，所以性能当然与台式的GeForce GTX 280/260难以企及。不过考虑到GeForce GTX 280/260那惊人的功耗与颇有份量的散热器，我们只好继续盼望着GT200移动版核心的到来。不过我们觉得，将这两款GPU命名为Geforce GTX 180M/170M更符合定位并且能避免误导消费者，毕竟G92M与GT200是相差一个时代的产品。

NVIDIA高阶笔记本GPU的规格参数对比
型号	Geforce GTX 280M	Geforce GTX 260M	Geforce 9800M GTX	Geforce 9800M GTS
核心代号	G92M	G92M	G92M	G94M
核心制程	55nm	55nm	65nm	65nm
晶体管数量	7.54亿	7.54亿	7.54亿	5.05亿
流处理器	128	112	112	64
核心频率	583MHz	550MHz	500MHz	600MHz
着色器频率	1450	1350	1500	1500
显存位宽	256位	256位	256位	256位
显存频率（GDDR3）	1600MHz	1600MHz	1600MHz	1600MHz
显存带宽	51.2GB/s	51.2GB/s	51.2GB/s	51.2GB/s

#p#副标题#e#

率先采用Geforce GTX 280M顶级独显的RABOOK Nexus N760Q

    工欲善其事，必先利其器。Geforce GTX 280M/260M入驻专注于骨灰级游戏本厂商RABOOK，虽然品牌知名度不及国际一线厂商，但在游戏本领域还是有口皆碑的。鉴于PConline评测室之前评测的RA Nexus与Firebat与该样机外观及设计上几乎一模一样，所以对该两款笔记本有兴趣的可以参考一下前不久的评测，在本文中我们就不再赘述了。

评测机型的详细配置参数
评测机型	RABOOK Nexus-N760Q	Firebat-F550Q
处理器	Intel Core2 Quad QX9300，主频2.53GHz	Intel Core2 Quad Q9000，主频2.0GHz
缓存	12MB L2 Cache	6MB L2 Cache
前端总线	1066MHz FSB
主芯片组	Intel PM45 + ICH9M
内存	4GB DDR3内存，1066MHz，双通道
显卡	Geforce GTX 280M	Geforce GTX 260M
显存	1GB GDDR3显存
显示器	17" Glassy HighLight WUXGA+分辨率 (1920×1200)	15.4" GlassView LCD WXGA+分辨率 (1680×1050)
声卡	Realtek ALC662
摄像头	200万像素摄像头
硬盘	日立320GB（7200转 SATA-II接口 8MB缓存） 型号：HTS723232L9A360
光驱	DVD刻录机
无线网络	Realtek RTL8187B 支持802.11b/g规格
蓝牙	Bluetooth 2.0+EDR
网卡	Realtek RTL8168C/8111C千兆网卡
Modem	Motorola SM56 Data Fax Modem
电池	八芯11.1V 4400Wh锂电池
重量	整机带电池重量：4.1945kg，旅行重量：5.08kg	整机带电池重量：3.3085kg，旅行重量：4.192kg
参考报价	16889元	14389元
预装系统	Microsoft Windows Vista Ultimate

    由于新独显的加入，我们也添加了整机测试作为参考。当然，显卡对PCMark05与Vantage成绩的影响不是决定性的，并且配件间的性能会相互影响，所以要进行性能对比的话，只能从显卡测试的分项进行对比。从以下的测试分数来看，配备了Geforce 280M/260M的3D分项成绩都以较大优势领先于对应的旧机型。

Geforce GTX 280M平台的测试截图

Geforce GTX 260M平台的测试截图

整机测试对比
对比平台		QX9300+GTX 280M	QX9300+9800M GTX	Q9000+GTX 260M	T9600+9800M GTS
PCMark 05	总分	8917	7735	7135	7803
	CPU	8097	8074	6584	7151
	内存	5384	5410	4547	5815
	图形	15052	11615	11979	11447
	硬盘	6109	5705	5971	6165

 

RABOOK Nexus-N760Q

RABook Firebat-F550Q

#p#副标题#e#

    在以下的3D基准性能测试中，我们分别在3DMark06与最新的3DMark Vantage中进行。其中在3DMark06中，我们加入了PConline评测室最近以来评测过的独显机型作为直观的对比。虽然3DMark06对CPU的依赖不是很大，但是高中低机型的平台不可能统一，所以我们根据性能进行了分类对比。此外测试Geforce 9800M GTX时的操作系统为XP，所以与Vista系统下的Geforce GTX 280M相比，成绩会反而高一些。

Geforce GTX 260M 3DMark06成绩截图

Geforce GTX 280M 3DMark06成绩截图

3DMark06测试成绩对比 （由于测试环境不可能统一，以下分数仅作参考，分辨率为1024×768，Vista系统）
GPU名称	总分	SM2.0	HDR/SM3.0	CPU
高性能系列
ATI Radeon Mobility 4870×2交火	13807	5937	8087	2507
Geforce GTX 280M	12362	5197	5356	3645
Geforce GTX 260M	10483	4438	4742	2815
Geforce 9800M GTX（注：XP系统）	12634	5211	5390	4147
Geforce 9800M GTS	10477	4850	4621	2538
Geforce 9700M GTS	8469	3748	3615	2333
主流系列
Geforce GT 130M	7632	3055	2933	2988
Geforce 9600M GT	6482	2666	2622	2337
Geforce 9650M GT	5194	2117	2003	2185
Geforce 9600M GS	4694	1927	1855	1806
Geforce 9500M GS	4087	1651	1462	2288
ATI Radeon Mobility 3650	4041	1351	1897	1573
Geforce G 105M	2804	1031	1016	2450
Geforce 9200M/9300M GS	2393	872	901	1757
Geforce 9300M G	1870	651	686	2316
ATI Radeon Mobility 3470	1822	591	751	1423

 

由于测试环境不同，测试成绩排行仅供参考

    为了更深入探究这两块至尊独显的能力，我们还进行了3DMark Vantage的测试。3DMark Vantage的测试的评分标准为：3DMark＝1/（显卡权重系数/显卡总分＋CPU权重系数/CPU总分）。与3Dmark06“一刀切”的测试模式不同的是，3DMark Vantage有四种测试模式从低到高分别为Entry、Performance、High与Extreme。显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

	Entry	Performance	High	Extreme
显卡权重系数	0.75	0.75	0.85	0.95
CPU权重系数	0.25	0.25	0.15	0.05

 

Geforce GTX 280M测试截图

Geforce GTX 260M测试截图

    通过与台式机显卡的对比可以看出，Geforce GTX 280M在Performance模式下与台式机版本的Geforce 9800GT不分伯仲，一个是笔记本的骨灰级独显，一个是台式机的中端显卡。如此一来，笔记本与台式机的对比立显，所以理性的说，值不值得为了方便携带来多花一倍的价钱来购买顶级笔记本，这就取决于用户的钱包与对笔记本是否狂热了。

#p#副标题#e#

    在下面激动人心的大型3D游戏测试环节中，我们当仁不让地选用了号称显卡杀手的《孤岛危机：弹头》等最能考验显卡能耐的游戏。根据上一次我们测试RA游戏本的经验，T9600+9800M GTS平台的RA Firebat首当其冲，在《孤岛危机：弹头》中率先被拉下马。但今天我们幸喜地看到，显卡升级到Geforce GTX 260M的RA Firebat也能在高画质下比较流畅地享受电影般画质了。当然，想要达到最流畅的效果，用户可以适当调低分辨率来减轻显卡的渲染负担。而更高端的Geforce GTX 280M运行时十分流畅，没有明显拖曳感，能带给我们一次绝美的现场感。

    值得注意的是：RA Firebat的默认屏幕分辨率为1680×1050，RA Nexus为1920×1200，所以在不同分辨率下不同机型间的性能没有多大可比性。（游戏画面可点击放大查看原图）

在《孤岛危机：弹头》的特效设置为“玩家”级别，即“高”的级别

Geforce GTX 260M运行《孤岛危机：弹头》，画面只能用美轮美奂来形容

Geforce GTX 280M将画面渲染得如此的真实

《孤岛危机：弹头》性能测试对比 （关闭抗锯齿、高画质）
对比平台		QX9300+GTX 280M	QX9300+9800M GTX	Q9000+GTX 260M	T9600+9800M GTS
选项	分辨率	1920×1200		1680×1050
	帧数	22.878 Fps	19.946 Fps	20.565 Fps	9.416 Fps
	分辨率	1024×768
	帧数	42.439 Fps	39.960 Fps	29.843 Fps	N/A

    有了较流畅运行《孤岛危机：弹头》的经验，所以面对《使命召唤5：世界战争》时，Geforce GTX 280M/260M都显得十分从容，就算打开4倍抗锯齿，都难不倒它们。无论是真实恐怖的杀戮场面、主角在游戏开头时差点被鬼子“割喉”的真实情境，都让人历历在目。

Geforce GTX 260M运行中，使命召唤5的特效设置

Geforce GTX 260M所在平台的3D设置与游戏画面

Geforce GTX 280M运行中，使命召唤5的特效设置

Geforce GTX 280M所在平台的3D设置与游戏画面

《使命召唤5：世界战争》性能测试对比 （打开4倍抗锯齿）
对比平台		QX9300+GTX 280M	QX9300+9800M GTX	Q9000+GTX 260M	T9600+9800M GTS
选项	分辨率	1920×1200		1680×1050
	帧数	39.773 Fps	32.406 Fps	36.579 Fps	35.672 Fps

#p#副标题#e# 

    下面是《英雄连》的自带性能测试工具的实测。有趣的是，两个平台的系统自动画质设置都是一样的。说明显卡已经不是《英雄连》的性能瓶颈，达到了游戏运行的最高要求。实测中也是如此，两个平台在整个测试中一气呵成，没有任何的跳帧现象。

《英雄连》自适应特效设置

两个平台测试《英雄连》时的系统默认设置刚好是相同的

游戏画面，水面涟漪十分绚丽

    《极品飞车：无间风云》的画面大量出现了高速行车时的模糊特效以及阴影特效和碰撞效果，让画面显得更加真实。虽然特效甚多，但由于游戏引擎对显卡的要求没有像《孤岛危机：弹头》那么的变态，所以Geforce GTX 280M/260M都能极其流畅地运行。既然《极品飞车：无间风云》对于这两款显卡来说是小菜一碟，那么我们也干脆在Geforce GTX 280M的测试中将画面抗锯齿调到最高的6倍来考验它的能耐，但Geforce GTX 280M依然能轻松应付。所以游戏玩家们可以尽情享受《极品飞车：无间风云》的飞驰吧。

运行在Geforce GTX 260M的《极品飞车：无间风云》

在Geforce GTX 280M平台打开6倍抗锯齿时的画面

3D性能测试对比
对比平台		QX9300+ GTX 280M	QX9300+ 9800M GTX	Q9000+ GTX 260M	T9600+ 9800M GTS
分辨率		1920×1200		1680×1050
《英雄连》	系统默认画质	39.7 Fps	N/A	37.7 Fps	26.5 Fps
《极品飞车：无间风云》	最高画质	64.374 Fps	34.366 Fps	51.799 Fps	29.665 Fps
		37.045 Fps （注：打开6背抗锯齿）

评测室总结：

    没有最强，只有更强，这就是对Geforce GTX 280M/260M的最好写照。作为新一代的骨灰级独显，以及装载着最强独显的RABOOK游戏笔记本，它们能带给游戏发烧友一切所趋之若鹜的。当然，没有大量的资本，享受Geforce GTX 280M/260M只能是一纸空文。最后还要强调的是，Geforce GTX 280M/260M仅采用了G92M上一代高端显卡的核心，对比9系列的发烧级独显，主要还是在流处理器与频率上做出了升级，整个核心架构还是原封不动，但披上了“Geforce GTX 280M/260M”的外衣，而实际上与Geforce GTX 280/260是没有多大联系的，玩家们选购的时候需要注意了。