谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比

  • 来源: 中关村在线 作者: 陈晨   2008-11-26/10:29
  • · 写在前面

    在开始正文内容之前,我想先和大家谈谈我的选本建议,希望能够对您有所帮助:

    1. 如果您的预算有限、又比较喜欢玩游戏,则应当优先考虑那些采用了独立显卡的14英寸机型,倘若是9600M、HD3650这类中高端显卡,那么15英寸的也可以考虑。处理器方面,奔腾双核T3400其实就足够用了,T5800或P7350就绰绰有余了,更高端的处理器在80%的日常应用中根本体现不出优势,省下这几千元买点什么不好?

    不过对这些预算有限的消费者来说,我并不建议您选择那些8~10英寸的“上网本”作为自己的第一台电脑,因为它们的屏幕实在太小,看起来十分费力;而且Atom处理器的性能弱得令人难以置信(比三年前的赛扬M还弱),打开几个大型网页后CPU占用率就100%了。

    2. 如果您的预算充足,那么应该首选那些拥有超轻薄设计的13.3英寸机型(重量低于1.45千克),比如ThinkPad X300或是Macbook Air。倘若您同时也是个游戏爱好者的话,最好另外再攒一部台式机,毕竟它们才真正适合用来玩游戏。


    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    从上至下:Macbook Air,Samsung X360,ThinkPad X300

    我身边有很多常年用笔记本的同事,当我问他们对下一款本本有什么要求时,它们往往异口同声地说:“越轻越好!” 确实,只有那些每天携带本本上下班的朋友,才会对本本的便携性有如此深刻的体会。

    随着英特尔将“小型封装”技术大量应用到处理器和芯片组中,笔记本的内部空间可以设计得更为小巧,因此最近出现了越来越多的超轻薄笔记本。下面我们就对其中三款近期关注度比较高的产品进行对比评析。

     


     

    文章导航:

    第1页:写在前面
    第2页:尺寸重量及散热效果对比
    第3页:硬件配置及性能对比测试

    更多精彩内容请点击这里>>>

    #p#副标题#e#

    · 尺寸重量及散热效果对比

    今年年初发布的苹果Macbook Air,确实是一款具有划时代意义的产品,它的轻薄令人难以置信,而且大胆地省略了多数扩展接口、并且首次采用多点触摸技术,各种新技术让“小白”的粉丝们眼花缭乱,大呼过瘾。

    在几个月之后,“小黑”迷们也迎来了激动人心的时刻,ThinkPad X300几乎拥有同样轻薄的机身,却内置有光驱以及丰富的接口,再加上它在散热方面的优势,让人们再次感受到ThinkPad在笔记本行业里的领袖地位。


    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    ThinkPad X300(左)和Macbook Air(右)

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    Samsung X360

    随着小型封装迅驰2平台的逐步普及,其它厂商也开始推出这类超轻薄笔记本。下面,我们先来比较一下这三款本本的机身尺寸和重量。

      苹果Macbook Air 联想ThinkPad X300 三星X360-AA03
    长度 32.4cm 31.8cm 31.1cm
    宽度 22.7cm 23.1cm 22.8cm
    厚度 2.0cm 2.6cm 3.4cm

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比     谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    ThinkPad X300的带电池重量为1.429千克

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比     谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    Macbook Air的带电池重量为1.365千克(电池内置)

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比     谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    Samsung X360的带电池重量为1.339千克

    通过对比,我们看到机身最薄的仍然是Macbook Air,ThinkPad X300在内置光驱的情况下,在尺寸和重量方面都紧随其后,同样令人折服。Samsung X360的重量控制不错,但还是偏厚了一些。

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比     谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    ThinkPad X300 高负荷运行时的机身表面温度

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比     谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    Macbook Air 高负荷运行时的机身表面温度

    谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比     谁是最佳旅行伴侣? 三款超轻薄本对比
    Samsung X360 高负荷运行时的机身表面温度

    以上是在室温26℃的条件下,我们让三款本本循环运行3DMark06两个小时后,用红外探温仪测得的机身表面温度。从与用户接触最多的左右掌托位置来看,散热最好的是ThinkPad X300。Samsung X360的表现也不错,但要考虑到它采用的是发热量极低的SU9400处理器。Macbook Air由于机身内部散热空间实在有限,而且处理器主频较高,因此发热量稍微有些偏大。

    #p#副标题#e#

    · 硬件配置及性能对比测试

    下面,我们再来对比一下这三款机型的硬件配置。

    需要说明的是,Macbook AirThinkPad X300 是在今年早些时候发布的,那时英特尔还没有发布迅驰2平台,因此在现在看来它们的配置并不是最新的。但对商务用户来说,稳定才是最重要的,因此仍然很值得推荐。

    三款本本都采用了低功耗处理器,其中Macbook Air 和ThinkPad X300 所采用的L系列处理器为17W,而Samsung X360所采用的U系列处理器为10W。此外,型号前带S表明它采用了小型封装技术。

    硬盘方面,三款本本都有配备SSD固态硬盘的型号,不过我们测试的这款Macbook Air 为低配版,因此仅搭配了普通的80GB 4200rpm硬盘,您可以根据自己的实际需求选择高配版。

    在电池方面,Samsung X360的容量最大,达到了65Wh,这或许也是它机身较厚的一个主要原因。ThinkPad X300 的标配电池为四芯,用户可以另外选配一块六芯或八芯电池。


      苹果Macbook Air
    (MB003CH/A)
    联想ThinkPad X300
    (6477HC1)
    Samsung X360
    (AA03)
    价格 12999元 14400元 14800元
    处理器 酷睿2 L7500
    (1.6GHz  4MB)
    酷睿2 SL7100
    (1.2GHz  4MB)
    酷睿2 SU9400
    (1.4GHz 3MB)
    芯片组 GM965 GS965 GS45
    图形芯片 GMA X3100 GMA X3100 GMA X4500
    内存 2GB DDR2 1GB DDR2 2GB DDR3
    硬盘 80GB 4200rpm 64GB SSD 64GB SSD
    光驱 DVD刻录
    无线网卡 802.11a/g/n 4965AGN 5100AGN
    显示屏 13.3 LED 13.3 LED 13.3 LED
    电池规格 7.2V 5200mAh
    (37Wh)
    11.2V 2440mAh
    (27Wh)
    11.3V 5800mAh
    (65Wh)
           
    PCMark05 3002 3713 4332
    PC05-CPU 3426 3176 3617
    PC05-内存 3643 3245 3565
    PC05-显卡 1465 1331 1900
    PC05-硬盘 2593 15159 12474
    Cinebench 2300 2286 2897
    3DMark06 478 539 793
    HD Tach 30.9 MB/s 78.6 MB/s 103.7 MB/s
    BatteryMark 2小时42分钟 2小时47分钟 10小时50分钟

    从测试成绩来看,三款本本的综合效能都差不多,基本能够满足主流商务应用。由于送测的Macbook Air 和ThinkPad X300 都为低配版,在硬盘或电池方面没有拿出最高配置,因此在HD Tach和BatteryMark测试中表现比较一般。当然,如果换成高配版,它们的价格也会更贵一些。

    · 小结:

    综合来看,这三款本本各具特色,都是各自品牌名副其实的旗舰机型。其中Macbook Air 最薄、最有创意,价格也相对合理;ThinkPad X300 在内置光驱的情况下同样十分轻薄,键盘手感舒适,而且散热效果很好;Samsung X360虽然机身较厚,但重量较轻、散热不错、续航时间较长。

     


     

    文章导航:

    第1页:写在前面
    第2页:尺寸重量及散热效果对比
    第3页:硬件配置及性能对比测试

    更多精彩内容请点击这里>>>


     

    文章导航:

    第1页:写在前面
    第2页:尺寸重量及散热效果对比
    第3页:硬件配置及性能对比测试

    更多精彩内容请点击这里>>>


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多