5799至5999元 六款热门独显本对比评析

  • 来源: 中关村在线 作者: wakeena   2008-10-09/17:14
  • 为什么要写这篇文章?

    根据ZDC的调研报告,我们发现同时满足以下三个条件:14英寸、双核独显、6000元以内的本本往往关注度较高。事实上,对于那些第一次购买电脑的朋友来说,我也赞成这种选购方式,因为它们的价格相对实惠,性能又比较均衡,可以同时满足学习办公和游戏娱乐等各方面的需求。

    各大笔记本厂商显然也看到了这一点,长期在这部分市场中进行着激烈的竞争,采用的手段包括降低价格、提高配置、甚至是更换新模具,其中表现最为活跃的厂商主要有六家:惠普、戴尔、联想、神舟、华硕和宏碁。

    因此,我们从这六大品牌中各挑出一款关注度最高的产品来对比,虽然不是全面的横向评测,但我们依然可以通过比较硬件配置、编辑点评以及网友们的投票,来找到最适合您的那款产品。


    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    惠普Compaq Presario CQ45      戴尔Inspiron 1420   

    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    联想天逸F41AT5750   神舟承运L580T  

    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    华硕X81H575Se-SL 宏碁Aspire 4930G

    事实上,本文也是《比细节拼做工 六款市售热门笔记本横评》的一个延续,那篇文章中的部分产品也可加入到本次对比当中,有兴趣的朋友可以点击阅读。下面,我们先来比较一下这六款本本的硬件配置。

    #p#副标题#e#

    硬件配置对比和分析

    这六款笔记本的价格都在5799元至5999元之间,其中部分本本的硬件配置也比较接近。在处理器方面,六位选手几乎打了个平手,都采用了主频为2.0GHz的酷睿2双核处理器T5800或T5750,它们的唯一区别在于前端总线T5800稍高一点,但在实际应用中几乎感觉不到区别。

    芯片组方面,有三款本本采用了最新的PM45+ICH9M、另外三款则是上一代的PM965+ICH8M,不过由于它们都是独显本(没有整合集显芯片),因此芯片组对整体性能的影响可以说是微乎其微。

    它们最大的区别在于显卡配置,其中配置最高的是神舟承运L580T,它采用了9600M GS显卡,拥有32个流处理器和128bit显存位宽;其它五款显卡都为64bit显存位宽,属于中低端显卡。比较奇怪的是,按照NV的官网参数,9200M GS应为8个流处理器,但惠普CQ45的却为16个,我们推测可能是惠普的工程师自己想办法打开了被屏蔽的另外8个流处理器。


    惠普CQ45
    (203TX)
    戴尔1420
    (R511002CN)
    联想F41AT5750
    价格 5899元 5999元 5800元
    CPU 酷睿2双核T5800 酷睿2双核T5750 酷睿2双核T5750
    主板 Intel PM45 Intel PM965 Intel PM965
    显卡 9200M GS 8400M GS 8400M GS
    内存 2GB DDR2-800 1GB DDR2-667 1GB DDR2-667
    硬盘 160GB SATA-II 160GB SATA-II 160GB SATA-II
    光驱 DVD刻录机 DVD刻录机 DVD刻录机
    无线 802.11g 802.11g Intel 3945ABG
    屏幕 14.1英寸宽屏 14.1英寸宽屏 14.1英寸宽屏
    神舟承运L580T 华硕X81H575Se-SL 宏碁4930G
    (581G16Mn)
    价格 5999元 5800元 5799元
    CPU 酷睿2双核T5800 酷睿2双核T5750 酷睿2双核T5800
    主板 Intel PM45 Intel PM965 Intel PM45
    显卡 9600M GS HD 3470 9300M GS
    内存 2GB DDR2-667 2GB DDR2-667 1GB DDR2-667
    硬盘 160GB SATA-II 250GB SATA-II 160GB SATA-II
    光驱 DVD刻录机 DVD刻录机 DVD刻录机
    无线 Intel 5100AGN 802.11g Intel 5100AGN
    屏幕 14.1英寸宽屏 14.1英寸宽屏 14.1英寸宽屏

    内存方面,有三款本本标配了2GB内存,另外三款则仅为1GB,不过现在1GB内存才100元左右,自行升级也很方便。值得一提的是,只有惠普CQ45采用了DDR2-800内存,看来多数厂商都要先把DDR2-667的存货清理干净后,才会全面转向DDR2-800以及DDR3-1066。硬盘方面,只有华硕X81采用了250GB,其它五款皆为160GB。

    无线模块方面,神舟承运L580T和宏碁4930G采用了支持802.11 a/g/n的Intel 5100AGN无线模块,其它四款本本则稍显保守,仅支持802.11a/b/g。当然,对目前国内的无线网络来说,有802.11g无线网卡也基本够用了。

    #p#副标题#e#

    惠普Compaq Presario CQ45(203TX)

    在过去的两年中,惠普V3000系列凭借较高的性价比取得了很好的销量,但该系列产品存在的种种问题(比如左掌托的发热量较大)也令不少用户感到失望。现在,它的接班人CQ4系列正式登场,因此被许多消费者寄予了厚望。


    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    惠普Compaq Presario CQ45(203TX)

    从我们目前对这款本本的了解来看,它的模具在V3000基础上进行了一些改进,比如在顶盖上加入膜内漾印工艺,令外表更靓丽、同时更为耐磨;掌托处采用类似金属的材质,稍稍改善了散热效果;此外,它还加入了E-SATA接口;但在XP驱动方面暂时还不够完善。

    戴尔Inspiron 1420(R511002CN)

    戴尔1420是去年推出的系列产品,显然仍然是戴尔14英寸本本中的销售主力,它和Studio、XPS系列都属于家用娱乐机型,但定位方面稍偏低一些,价格也比较实惠。该系列本本最大的亮点是可以自选彩色外壳,满足消费者对个性化的追求。

    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    戴尔Inspiron 1420(R511002CN)

    从我们对它的评测情况来看,这是一款各方面表现都比较均衡的产品,没有明显的缺陷,细节做工中等偏上。它的散热效果不错,接口也比较丰富,但机身略显厚重。

    联想天逸F41AT5750

    和惠普CQ45迅速替代V3000不同,联想Y430替代F41的速度相当缓慢,已经在市场中共存了好几个月,这一方面是因为F41系列确实受人欢迎,另一方面也和Y430的价格偏高有关。

    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    联想天逸F41AT5750

    其实许多笔记本都是在退市前夕才最有性价比,这款F41AT5750也不例外。在本文中的六款本本中,我们认为F41的细节做工是数一数二的,在舒适度、易用性等方面都令人满意。倘若能让网线接口位置再靠后一点就更完美了。

     

    #p#副标题#e#

    编辑点评:神舟 华硕 宏碁

    **********************************************************

    神舟承运L580T

    通过L840T和L580T这两款产品,我们才真正体会到“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”这句话的含义。从7月高调发布后就销声匿迹的它们,直到9月才正式与大家见面。作为第一款神舟自主研发设计的笔记本,其诞生之路可谓一波三折。

    本来这两款本本是准备采用9600M GT显卡的,但出于散热和舒适度的综合考虑,换成了频率稍低的9600M GS(显存位宽和流处理器数量一样)。不过令人高兴的是,它们的价格也降低了1000元,综合性价比反而提高了。


    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    神舟承运L580T

    我们会在最近几天拿到承运L580T,并对它进行全面详细的评测,尤其是游戏性能和散热效果,请大家继续关注我们ZOL笔记本频道。

    华硕X81H575Se-SL

    没错,X81其实就是曾经的A8H,仅仅是将灰色外壳染成黑色而已,虽然型号和颜色变了,但它的整体做工依然不错,性价比也有所提高。除了出风口在右侧、触控板按键偏窄之外,其它方面都令人满意,很适合那些预算有限的学生用户。

    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    华硕X81H575Se-SL

    这款X81H575Se-SL采用了酷睿2双核T5750处理器和HD3470独立显卡,都是较新的配置,再加上容量充足的2GB内存和250GB硬盘,给人一种“很厚道”的感觉。

    宏碁4930G(581G16Mn)

    作为全球前四的笔记本厂商,宏碁(Acer)虽然在欧洲市场表现出色,但在亚洲尤其是中国市场的成绩却相对一般,我们认为这或许和其家用机型相对较少有关,希望能够推出更多13~14英寸产品来进一步丰富其产品线。

    5799至5999元 六款热门独显本对比评析     5799至5999元 六款热门独显本对比评析
    宏碁4930G(581G16Mn)

    作为4720G的接班人,4930G在整体模具方面变化不大,主要是颜色换成了深蓝色,变成一款名副其实的“蓝宝石本”。它的快e管理功能比较实用,影音效果也很出色,而且机身材质绿色环保,稍有遗憾的是机身重量略微偏沉。

    #p#副标题#e#

    附文1:常见处理器型号规格解析

    奔腾双核与赛扬双核有何区别?

    酷睿2 T5000和T8000差别在哪?

    最新的P系列处理器又有何特点?

    如果你还没有弄清楚这些问题,那么当你去电脑城选购笔记本时,可就要当心了,因为你很难从大多数商家那里得到准确的答案——他们要么自己也没弄清楚、要么就是在故意欺骗。无论是哪种情况,最终蒙受损失的都会是消费者。为了避免这些情况的发生,我们需要对主流移动处理器的规格有所了解。

    在本文中,我们将会为您重点介绍现在主流的英特尔移动处理器的家族成员,以及它们之间的性能水平差异。在目前的中低端市场中,搭配奔腾双核或赛扬双核的笔记本随处可见,它们同样采用了代号为Merom的酷睿微架构,但是在前端总线和二级缓存方面有不同程度的精简,因此在相同主频的情况下,性能会有所降低。

    和奔腾双核相比,赛扬双核有着相同的前端总线,但二级缓存缩减了一半——当然,它的价格也更低一些,适合那些预算有限、仅需简单日常应用的消费者。需要说明的是,处理器的综合性能是由内核架构、核心频率、二级缓存和前端总线共同决定的,因此较高的核心频率可以在一定程度上弥补二级缓存的不足。

    随着迅驰2平台的发布,新一代的奔腾双核与赛扬双核也随之登场,比如奔腾双核T3200和赛扬双核T1600。它们同样基于Merom架构,主频和老款产品相同甚至更低,但却有着更高的前端总线和二级缓存。从我们的测试情况来看,它们在综合性能方面并没有太大提升,仅仅是普通的新老更替而已。

    不过另外有消息称,英特尔将于今年四季度推出基于45纳米Penryn架构的奔腾双核T4200处理器,届时它无疑将拉开新老奔腾双核之间的差距,同时蚕食更多中端市场,加快老款酷睿2处理器的退市速度。

     


    拨开层层迷雾 Intel移动CPU型号全解析
    选购笔记本之前,最好先对处理器有所了解

    在关注度最高的主流市场中,酷睿2双核T5000家族无疑是最让人迷惑的型号。从06年8月到现在,它们已经在市场中征战了两年多的时间,凭借足够好的性能和适中的价位从而获得许多消费者的青睐。当然,在这两年中它们也经历了数次更替,在核心频率、前端总线和封装接口等方面都有了一些变化,整体性能也有些许提升。

    在今年1月之前,中高端移动处理器市场原本是由酷睿2双核T7000家族一手掌控的,不过在新一代45纳米移动处理器(T8000和T9000)发布之后,T7000就让出了高端市场,逐渐沦为和T5000定位相似的主流型号,现在T7000中的部分成员已经基本消失,另一部分则在改名后加入了T5000家族。对英特尔而言,这是为了清理库存的无奈之举;而消费者则因此受益,花同样的钱买到了更好的产品。 

    拨开层层迷雾 Intel移动CPU型号全解析
    英特尔移动双核处理器最新型号规格表

    今年7月,英特尔正式发布了代号为Montevina的迅驰2平台(为何叫迅驰2?请点击这里查看),其中处理器部分采用了改良后的酷睿微架构(代号Penryn),核心频率、前端总线和二级缓存也都有了一定提升;此外,它们还加入了更为先进的SSE4.1多媒体指令集,在视频编解码相关应用中会有明显的效能提升。

    更为重要的是,新酷睿2家族中首次推出了功耗仅为25W的P系列处理器,它们和T系列的区别在于功耗降低了10W,因此发热量更小、笔记本续航时间更长,而性能方面则没有受到任何影响。

    · 采购建议:

    对绝大多数用户来说,选购时都应当本着“够用就好”的原则来看待笔记本的配置和性能,从而将更多的注意力放在产品的易用性和使用舒适度等方面,比如键盘手感、机身发热量和屏幕显示效果等。因为在上网、文字处理和影音娱乐等日常应用中,些许的性能差异令人难以察觉,但发热量、噪音、亮度/对比度等因素却时时刻刻影响着我们的使用感受。因此对于笔记本电脑而言,“性能至上”的选购思路是不理智的,除非你就是想买一台笔记本来玩最新的大型3D游戏。

    明确“实用主义”的采购方向之后,我们就可以根据自己的需要来选择处理器的型号。如果你希望用较少的钱获得足够好的性能表现,那么以T5670为代表的老款酷睿2双核仍然是很好的选择;倘若预算实在有限,高主频的奔腾双核或赛扬双核同样能胜任大部分日常应用,尽管很多人对它们还存在偏见。

    倘若您的资金充裕,或是需要用笔记本来进行一些极为复杂的工作(比如视频编辑、图形设计等等),那么可以考虑选购一部迅驰2笔记本。它们虽然在日常应用中和老款笔记本没什么区别,但在运行复杂程序时就会体现出优势。现在正值“金九银十”的传统销售旺季,许多笔记本都在降价促销中,有采购计划的朋友可以考虑出手了。

    #p#副标题#e#

    附文2:常见移动显卡型号规格解析

    许多朋友在选购笔记本时,往往会对那些纷繁复杂的硬件型号感到一头雾水(尤其是处理器和显卡这两个部分),如果说处理器还能从型号大小大致推测其性能水平的话,那么判断显卡就要复杂的多了。

    在《拨开层层迷雾 Intel移动CPU型号全解析》一文中,我们已经为大家介绍了目前常见处理器的参数和性能,而在本文中,我们将会对热门移动显卡进行详细解析。

    现在的移动显卡市场(包括集显)主要由Intel、NVIDIA和AMD-ATI三家瓜分,呈现出三足鼎立的态势。其中Intel皆为集成显卡,它们的型号很好区分,从前年的GMA 950到去年的GMA X3100、再到今年的GMA X4500 HD,每一代产品都有50%左右的性能提升,而且在高清播放方面也略有进步。

    NVIDIA和AMD-ATI常年耕耘在独显领域,在型号命名方面也有一些相似之处,即性能高低主要由第2~3位数字决定,第1位数字仅表明它是第几代产品。比如,9300M比9200M略强一些,但依然落后于8600M甚至是7600;同理,HD 3470比HD 3450好,但远不如HD 2600。另外在NVIDIA方面,还有后缀字母来进一步细分性能,通常都是GT>GS>G。

    许多厂商在宣传时,喜欢强调它们的显卡采用了很大容量的显存,让消费者误以为显卡性能是由显存容量来决定的,其实并非如此。显卡性能是由多项参数共同决定的,包括核心架构、流处理器数量(渲染管线)、核心/显存频率、显存容量/位宽等等。

    事实上,比起显存容量来说,显存位宽更为重要。NVIDIA和AMD-ATI在这方面显然达成了一个共识,那就是通过阉割显存位宽来拉开高中低显卡之间的差距:64bit属于低端、128bit为中端、256bit以上为高端。不过受到成本及散热的限制,多数独显本都只能采用64bit显卡、128bit的相对较少、256bit则寥寥无几。


    本本扫盲帖:热门移动显卡参数一览表  

    有一个许多厂商都喜欢“偷工减料”的地方,那就是显存类型。在NVIDIA和AMD-ATI的官方网站上,我们看到大部分型号的显卡都应该配备GDDR3的显存(频率更高性能更强),但最终安装到部分笔记本上后,我们却发现它们仅采用了过时的DDR2显存,这通常会令性能下降20%~30%左右。

    现在这种情况十分普遍,同一型号显卡根据不同厂商就会有不同的显存频率,因此我们在制作以上表格时也感到十分头疼,只能根据多数显卡的实际频率给出一个参考值。大家在选购时最好通过新版的Everest或GPU-Z来检测一下,优先考虑那些采用了GDDR3显存的本本。

    最后说到高清播放能力,目前最新的NVIDIA显卡(65纳米)和近两代的AMD-ATI显卡都可以完全硬解码所有1080p高清视频(包括H.264、VC-1等编码格式),GMA X4500则只能部分解码VC-1、但面对H.264依然起不到任何作用。

    需要注意的是,这些显卡只是分担原本属于处理器的解码工作,把处理器解放出来可以同时做别的事,因此即使没有显卡的帮助,主频在1.8GHz以上的双核处理器也能流畅播放大部分高清视频,只是在面对最为复杂的H.264编码的1080p高清时会比较吃力。

    总之,大家在选购本本时还是要本着“够用就好”的原则,如果是一般的网络游戏(魔兽世界)或较老的单机游戏,那么64bit的低端显卡就足够了、或者GMA X4500在搭配双通道内存的情况下也能应付;如果是极品11、COD4这类大型单机游戏,则应优先考虑128bit的中端显卡;如果您只喜欢玩那些苛刻的DX10游戏,那还是放弃笔记本、选择台式机比较靠谱。

     


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多