又见平台争锋时 迅驰2与Puma对比分析

• 对比
• 分析
• 平台
• 处理器
• 机型
• 我们
• PUMA
• 可以
• 高清

    今年暑期，无疑业界呈现出的新概念简直可以用“眼花缭乱”来形容，而其中最为瞩目的就是2个崭新平台的诞生——英特尔迅驰2平台与AMD Puma平台。可以说，二者为我们带来了多项业界新概念以及全新的使用触感，简单的用“速度提升”来形容已然并不十分全面，它们更多的是向我们传达了更为丰富的视觉语言与长效使用周期，因为这是作为使用者的我们可以真实感觉到的。然，正所谓“一山难容二虎”！此二平台几乎选择了在同一个时间点现市，那么，究竟他们谁会更容易让我们亲近，更容易让我们满意呢？简单评析后，也许您会得出自己的结论。
一、技术优势对比
从很多报道中，我们都知道了：Montevina迅驰2平台所配备的Penryn双核处理器，制程工艺已经由65nm全面提升到45nm，并内建4.1亿个晶体管，集成度更高；主流处理器的最高主频则提升到3.06GHz，前端总线则由原来的800MHz提升至1066MHz，主流处理器的主频范围设定为2.26GHz到3.06GHz之间，L2缓存容量也提升了50%，达到6MB。此外，P系列处理器首次将TDP功耗降低到25W，比上代的35W将更加省电，这也意味着将获得更长的电池续航时间。功耗方面，Penryn处理器拥有C6休眠模式，它支持将处理器的核心电压降到所采用制程技术的极限状态，在该状态下除了使处理器停止运转以外，还将关闭其余所有的高速缓存，从而实现最高的能耗控制，整体来看，技术优势很是明显。

另一方，PUMA平台所采用的Griffin处理器，制程工艺仍然保留在65nm，二级缓存由原来的2×512KB提升到2×1MB，主频最高到2.4GHz，支持HT3.0总线。功耗方面，PUMA平台的每个处理器都提供了8档核心频率和5档核心电压的自调整支持，可以按照工作任务需求来调节处理器的运行强度，不过，Griffin仅支持C4睡眠机制，与Penryn的C6相比明显不是一个档次。据悉，目前AMD正在为Griffin研发C6机制。

对比看来，平台处理器方面，Intel的Penryn处理器优势更为明显，无论制程工艺或是主频提升，对比Griffin处理器都是异常突出的，尤其是在主频上的差距，是很大的，而且从处理器的型号数量上看，PUMA的Griffin处理器也远不及Penryn来得多，Penryn处理器提供了6个不同定位的系列，型号更是将近20款之多；而Griffin处理器仅有不到十款可选型号，应用广度远比前者逊色。

另外，在显示部分，Intel迅驰2平台采用全新的GM45/PM45和GM47芯片组，其中GM45和GM47均内置了GMA X4500HD显示图形核心，核心频率分别是533MHz和640MHz，同比过去的GM965芯片组X3100集显核心频率的500MHz有了足步的提升。其中，GM47芯片组的综合效率要比GM45高出30%左右。而PM45的规格与GM45/47相同，只是不含集成显示核心。在功能方面，Intel GMA X4500HD完全支持DX10及Shader Moder 4.0 API，内建GPU演算单元也从8个增加到了10个，支持蓝光和HD DVD高清硬件视频回放，内置有HDMI/DisplayPort/DVI接口，堪比入门级独显芯片。

而PUMA平台，内置的芯片组是北桥RS780M+南桥SB700的组合。北桥RS780M集成了PCI Express Generation控制器和一颗支持DX10的ATi Radeon HD 3200系列板载集成显示核心，HD3200集显核心并不能单独使用。功能方面，PUMA集显同样支持蓝光和HD DVD，以及DisplayPort、DVI/D-Sub/HDMI等先进的图形影像技术。在显示方面，由于目前使用HD3200集成显卡的PUMA笔记本还没有上市，所以，我们还未能作出精确对比，不过，据AMD官方透露，HD3200集成显卡的性能将会远远以数倍高于迅驰2的X4500HD集显，同时在高清及游戏性能方面有更出色的表现，我们还真是很期待这样的产品。

两个平台的优势对比，我们通过处理器和基于游戏的视频显示部分已经可以很清晰的感受到他们的优势与否，应该讲，据现在的有效数据来看，平台技术方面，还是Montevina迅驰2平台占上风。

文章导航：

• 一、技术优势对比
• 二、市场真机价格与配置对比
• 三、明处暗处 究竟谁是谁的真正对手？#p#副标题#e#

    目前搭配2个新平台的真机在市场上已经可以寻得到，二者从机型尺寸到配置还都算符合时下本本主流标准，也在选择上有所细化，可以满足大多数本友的购机欲望，而谈到敏感的价格，二者的落差还是蛮大的。优势角度来讲，应属PUMA平台，它的主流价格档基本圈定在5K-7K，而迅2平台的主流价格档则基本圈定在7K-9K之间，当然，国品相关机型的价格还可以再降些，不过也大多徘徊在7K档上下，目前综合看，迅2平台相关机型分布在5K-6K之间的几乎还未有见到。

具体到配置，前者PUMA平台目前上市的相关机型还比较少，其中以宏碁 TravelMate 5530G(701G12C)最为抢眼，该机报价为5499元，可以说是目前价格最便宜的PUMA平台机型，该机采用Griffin内核的AMD Turion X2 Ultra RM-70处理器，主频2.0G，二级缓存1M，总线频率1800MHz，搭配最新的RS780M + SB700芯片组，显卡则分别采用HD3470独显和HD3200集显组成，15.4英寸宽屏，1G内存，120G硬盘，Combo光驱。整体来看，宏碁 TravelMate 5530G(701G12C)在基础存储部分的改进比较小，并没有一味追求高配，基本属主流行列，着重诠释的还是平台最关键部分——处理器与视频显示。可以看出：如果基本配置也再提升的话，该机价格应该会再高些。其他的，我们知道的已经或者即将上市的搭载PUMA平台的机型还有惠普 Pavilion tx2505/CT ，报价约为6496元 ；戴尔 Studio 1536 ，约为7199元；华硕 M51T 和东芝 Satellite A305 目前还没有公开市场价格，这些机型的配置也大多也定为主流，故价格也相对容易接受。

迅2平台方面，国产的品牌价格相对还容易接受，比如神舟 优雅HP940报价7998元，海尔 锐志报价T68M 6999，方正 S400IG报价8999元；而具体到洋品牌，报价则处在高端位置，像索尼 VGN-FW17 报价11988元，三星 Q210-AS05 报价为10888元等。配置方面，以大热的索尼 VGN-FW17为例，该机除了处理器为最新平台部分外，还搭配有2GB超大内存，250GB海量硬盘，256MB ATI HD3470 独立显卡，LED瑰丽屏，DVD蓝光刻录光驱等等，如此超高端的配置绝对堪称奢华。

两个新平台的真机对比，我们可以看出，AMD的PUMA平台依旧走的是往日的“亲民”路线，配置和报价均靠近中端水平，十分易于接受；而迅二平台新品则依旧是走“高贵”路线，尤其是进口品牌，配置激进奢华，着实让人眼前一亮，不过动辄过万的报价也实在令人有些怯步。总体来讲，目前阶段还是PUMA平台真机更具亲和力，如果再过一段时间，迅二平台洋品机型可以回落到9K档上下，那么，它的“亲民”程度将会越发被凸显，不过，这样的推测，想来也要到09年中有望成行！

文章导航：

• 一、技术优势对比
• 二、市场真机价格与配置对比
• 三、明处暗处 究竟谁是谁的真正对手？

#p#副标题#e#
 
从产业角度来看，迅驰2的推出又重新圈定了许多行业新规律，比如说高清、LED和蓝光概念，尤其是高清，从电视转播技术的意义上来说，北京奥运会绝对是革命性的转折点，全球主流电视台传送的高清信号已经让我们切身体会到高清离我们的生活是如此之近。高清概念随着奥运的脚步迅速升温，以高清为主打的迅驰2技术也顿时变得炙手可热。目前，国家已率先在8个大中城市开通了高清电视的广播，并且在年底前所有直辖市和省会城市都将开通高清，这使得众多的消费者都有了体验高清的可能。故，应该说，尽管迅2平台带来的直观感觉是高贵奢华，但从使用完美程度来讲，它是卓尔不凡的。相对的，PUMA平台凭借亲民路线，强调中端中流砥柱的风范则是一种力求务实的上乘表现。

可以说，一场盛事浩大的奥运会给高清概念带来了前所未有的契机，身处繁华都市的本友们在这个时间点内最为热衷的已经不是查测身边的无线网络热点，而是高清热点。从而，关于迅驰2所展开的高清竞赛，就此也在厂商们之间拉开序幕。很显然，目前迎接新平台显然已经是准购机者的首要任务，但传来的数据却不禁让我们存疑：“今年第二季度笔记本中国市场的终端销量为224.4万台，环比往年同一时间档下降了10.5%”。这样看来，似乎比新品推售更重要的是如何消化囤积库存

也许消费者角度看，这只是简单的平台更迭的一个小话题，不过，对于经销商来说，“出清”绝对不是用户想的那样简单，如何将这个时间点过渡好，显然是经销商的一个难点。每每到了这种新老平台更迭的时刻，也许用户都会感觉似乎都是媒体呼声大，但真正市场上的真机实现，其实并不是一蹴而就的。没错，面对新平台机型，商家通常来讲会选择先出清，收尾时刻才会上档并力推新平台机型。从分析调查数据来看，08年上半年老平台机型的走势貌似并不是很喜人，究竟“剩”多少？笔者保守估计，老平台的出清进程将会进行至年底十分。换句话说，就是目前来讲：迅驰2最大的敌人并不是AMD Puma平台，而是Santa Rosa平台的迅驰1！

在厂商角度看来，库存消化的过程似乎只是例行公事，并没有数据显示的那般令人纠结，其实每一次平台转换都会有库存，这是产业发展的规律。所以，笔者认为，迅2新平台在第四季度仍然会上柜，但真正构成热销并与PUMA平台打擂的态势并不会一蹴而就的很快形成，一直到年底，老平台机型仍旧会占据市场主流位置，而到09年上，则才有可能会真正形成二者之间的对局状态。另外，如果迅2主力品牌相关机型的价格会回落到8K档上下，那么二者才可以真正被形容成是：同档之间的抱拳之战，而如果前者价格一直处在高端位置，那么二者形成的对局将依然是“错位”局面，即：前者在高端市场唱响，而后者则是中端的首选。所以，目前来讲，我们还是要等到时间点来选购机型，如果中意迅二机型，那么09年中入手会比较理想，而如果中意PUMA机型，笔者则建议再等2个月，待可选机型再丰富些会更为合适！

一句话：“耐得住寂寞，才是真汉子！”

文章导航：

• 一、技术优势对比
• 二、市场真机价格与配置对比
• 三、明处暗处 究竟谁是谁的真正对手？