三轮比摩托 AMD三核强比Intel双核大败

• 摩托
• E7200
• AMD
• 测试
• 超频
• 优势
• 对

三核翼龙不如双核E7200

自AMD Phenom X3 8650上市以来就传言不断，四核的阉割版、B2步进的TLB BUG，这些声音不绝于耳。AMD 三核翼龙与Intel E7xxx的较量也成为了各大IT网站论坛的热门话题。随着AMD B3步进的的更新，A饭们迎来了新的曙光。网上三核翼龙与Intel E7xxx系列的对比评测也相继与网友见面，但测试结果却并不能另A饭们满意。同为中端产品，Intel E7xxx在性价比上的优势尤为明显，这让AMD Phenom X3 8650遭遇了寒流，玩家们普遍对三核翼龙持否定与观望态度。

 
点击查看大图

三核8650与E7200超频能力对比，三核8650默认主频为2.3GHz，最高超至2.875GHz，E7200默认主频为2.53Ghz，加压0.12V的情况下，上到了400MHz外频，并获得3.8GHz主频。孰优孰劣一目了然。

 Super PI是一款大家都非常熟悉的浮点运算测试软件，在该项中，Intel一直处于优势中，尤其是在超频后，酷睿2 E7200仅用了14秒便跑完了104万位的运算。

 3Dmark06是Futuremark开发的权威3D性能测试软件，在默认频率下，三核Phenom 8650在CPU分数上保持200分的领先优势，但在总成绩方面却与酷睿2 E7200基本持平，看来，三核Phenom 8650在游戏性能上并不占优优势，这在超频后的对比测试中展现了出来。

三核翼龙与E7200超频前后游戏性能对比测试

从游戏性能测试来看三核翼龙不论超频前或超频后都完全不占优势，而AMD一直标榜的游戏性能优势也在此马失前蹄。

 MainConcept H.264 Encoder这款软件针对多核型处理器进行了优化，照理说三核Phenom 8650应该占有优势，但在最后的测试结果中所体现出来的现象则完全相反，在压缩一段4分17秒的1080P视频时，酷睿2 E7200在默认频率下就领先53S之巨，三核Phenom 8650超频后的成绩甚至不如默认频率下的酷睿2 E7200。

#p#副标题#e#

AMD三核翼龙遭遇玩家寒流

 
点击查看大图

这是网友对三核翼龙与双核E7200对比测试的评价

 
点击查看大图

这是论坛的热门贴，在短短的2天内就成为了阅读量近千，回复数破30的热贴

这篇帖子是由这位A饭发起的，B3步进版的三核羿龙上市，使得这位A饭动了恻隐之心，产品一上市就匆匆入手，经过自己的AMD三核8650与朋友的E7200做对比测试后让这位饭相当失望。在默认频率下三核翼龙与E7200旗鼓相当，但超频实力可谓是天差地别了。AMD传统的性价比优势荡然无存。

 
点击查看大图

这是回帖之一

单就性价比而言三核翼龙确实不如E7xxx,从网友们对AMD 三核翼龙的态度来看，三核翼龙的前景并不乐观。虽然目前三核翼龙的价格已经非常贴近E7200，只比E7200贵了50元左右，但作为消费者而言，性价比始终才是王道， 这点也是AMD拥有众多A饭的根本。 我们也希望AMD能重建昔日的辉煌，让A饭们能够扬眉吐气。

文章来源52硬件