对话联想副总裁刘杰 Ideapad的路有多远

  • 来源: 驱动中国 作者: bonnie   2008-06-18/10:11
  • 驱动中国 新闻】笔记本频道6月18日 继ThinkPad之后,联想又推出了新的品牌IdeaPad,在这上市的两个月里,它的市场前景如何?我们不得而知,但是对于大多数人来说,Idea就像是一个神话,一件艺术品。谁能知道它真正的含义?还有那不为人知的背后故事呢?联想大中华及俄罗斯区副总裁刘杰先生做客天极,畅谈做有想法的消费电脑……      

      

     灯泡和Idea的品牌的关系。灯泡是人类伟大的发明,给人类带来了前所未有的光明,所以从这一点来说它是历史上的一个创新。灯泡的出现改善了人们的生活,它的用途跟人们的生活息息相关,从这个角度来看它又非常的生活化。联想用这个灯泡代表Idea,无论是从字面上,还是意义上,都在传递这样的深厚内涵,不仅仅是一款实用的笔记本,而是艺术和科技,创新和想法的完美结合。

     

    Idea距离苹果有多远?大家都知道,一个被咬了一口的苹果背后隐藏着很深厚的文化含义,完整的苹果是一个极致,但是生活不是这样,不完美的东西也许正能深入人心,苹果做到了,而且做的很好。其实Idea也是在努力做到品牌的生活化,比如灯泡,比如带上想法去旅游这样一个宣传广告,时刻都散发着生活的气息。相信随着时间的推移,Idea会做的很好。塑造这样一个品牌,并且希望改善人们日常生活的这样一个愿望会很快实现的。

    Idea为什么会重视设计?Idea是一个比较前卫的,时尚而充满活力的品牌,代表的是对生活美好的追求和愿望,所以它做的更生活化,就等于和用户的情感拉近了距离,那么也就达到了它预期的目的。Idea要做一款让人一见钟情的笔记本,如何吸引用户关键在于设计。与众不同的是,它的设计更注重中国文化,比如说一些奥运的火炬,就是一个典型的中国风的设计。对于IdeaPad,外观草纹的设计,包括古代中国的建筑的窗格的设计,这些都注入了中国古文化的审美元素。从整体外观上可以看出Idea处处体现的是有中国特色的气息,而不同于国外的一些笔记本的造型。当然它不仅仅注重的是设计,漂亮的背后是坚固的科技作为后盾,考虑到了它的安全性,稳固性,兼容性等,力求做到秀外慧中。

     

    天逸、旭日和Idea的区别是什么?是自成一家还是另立门户?实际上这是一个时代的切换,上个时代的主角是天逸、旭日,那么下一代就会是Idea,它们需要一个衔接的过程,一段切换和适应的时间。不过Idea在中国的推广还是需要中文名字,其旗下的子品牌比如影音娱乐本还要以天逸来命名,这就是一个切换,当然天逸的外观就改版为IdeaPad的外形。

    Idea究竟会采取什么样的战略来占有市场,开拓市场?这个问题好像是所有人关心的问题,因为它关系到Idea的前途。Idea总体来说,是面对消费客户群的一个品牌策略,今后面向消费客户群的主营业务都可能归纳到Idea的范畴内,现在能看到的比如说台式电脑,以及笔记本电脑,实际上我们还考虑过今后的周边的数码产品和一些外设性产品,但是不能牵强的把现有的一些产品直接改名为Idea,现在的一些设计也不吻合Idea的品牌定义,所以要设计出一些符合其文化的新产品来代替已有的产品,实现真正意义的切换。

    Idea产品的前景如何呢?销售量往往能说明很多问题,不过目前产品只占联想全年产品计划的30%左右,可能还不到30%,所以说它的前景应该是很不错的。

    Idea的品牌和暑促以及即将到来的奥运应该是息息相关的,不知道Idea会有什么样大的动作?其实作为消费者这个是关系到自身利益的一个问题,当然降价是最好的了,联想推出了大概有五款左右的火炬纪念版的产品来奉献给客户,并且加入了一些更时尚的元素,做到质量和时尚兼修。这也是我们在暑促方面比较大的动作。并且会有很多很多的年轻化的这样一些产品会出现,由前期不到30%,可能整个暑促的期间会把Idea产品丰富到50%。总体来说,就是要把更多的时尚类元素,年轻元素,火炬奥运的元素近距离带给联想的客户,使他们能够充分通过跟联想产品的接触,能够跟国家的奥运等等去近距离互动。

     MID,还是智能手机?联想会选那个?这是一个很具有争议的问题,其实如果外围的环境固定下来的话,无线网络的连接会越来越方便,那么二者都有发展的可能性,只是技术和时间的问题。

    Idea的设计会越来越人性化,更多的是为用户着想。去研究年轻消费群体的消费习惯,找到他们的共性,然后会去为每一个客户定制他喜欢的图案,现在从生产的技术来说还实现不了,不过联想找出绝大部分客户比较喜欢的风格。相信Idea的风格会越来越人性化,路会越走越长……


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多