Acer 4520G测试 AMD TK-53效能揭密!

  • 来源: CNET中国·ZOL 作者: 小希   2008-03-22/13:36
  • 一直以来,AMD的CPU凭借“高性价比”的优点而受到广大消费者的喜爱,尤其是在面向台式机的桌面CPU领域,拥有了一大批忠实的粉丝。但在面向笔记本的移动CPU领域,AMD暂时还没有给对手施加足够大的压力。在名为“Puma”的新一代平台到来之前,AMD需要对现有产品进行优化,尽可能提升其竞争力,而AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53正是这样一款“基于原有架构、采用新制程的产品”。

    从规格上来看,它和AMD此前的Turion 64 X2 TL(炫龙双核)系列一脉相承,最大的优点是将制造工艺从90nm更新至65nm,虽然二级缓存只有中高端TL系列的一半(512KB),但它的价格也便宜了不少,对下游的OEM厂商来说更有吸引力,而1.7GHz的主频也保证了它拥有足够好的运算能力。

     


    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    采用TK-53处理器的笔记本:Acer Aspire 4520G

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    主要硬件配置信息及Acer特色技术介绍

    我们找到了一款采用TK-53处理器的笔记本:Acer Aspire 4520G,它还采用了NVIDIA nForce 7000M芯片组、512MB内存和80GB硬盘、8400M G独立显卡和14英寸LCD,市场售价大概在6000元左右——客观地说,作为一款国际品牌的双核独显本本,它的性价比确实很高。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    用Everest查看主要硬件配置

    在接下来的文章中,我们会为您介绍Mobile Athlon 64 X2 TK-53处理器在AMD移动CPU家族中的定位、详细参数和各项测试成绩、在实际应用中的表现、以及与竞争对手同级别产品的对比。相信您看完这篇文章后,会对TK-53的真实性能有一个比较客观的了解。

    #p#副标题#e#

    · TK-53的家族定位及详细参数

    在Mobile Athlon 64 X2 TK-53(还有一款TK-55,只是主频稍高一些)处理器发布之前,AMD在移动领域的双核产品只有Turion 64 X2 TL系列,在中高端市场和Intel的Core 2 Duo系列展开竞争,并占据了惠普、Acer笔记本的很大一部分市场份额。

    随着双核处理器的日益普及,原先庞大的单核CPU产品线现在已经到了被市场淘汰的边缘,这就要求AMD推出定位于入门级市场的产品来填补这段市场空白——对中国市场而言,入门级双核处理器的需求量十分巨大。从这个角度来看,TK-53这款处理器肩负着至关重要的使命。

     


    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    TK-53在AMD移动CPU家族中的定位

    AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53拥有1.7GHz的核心频率、64KB的一级缓存和2×256KB的二级缓存、800MHz HT总线,而65nm制程则意味着更低的功耗和更少的发热量,同时还能延长笔记本的电池续航时间,而3DNow! Pro多媒体指令集也为它带来了出色的视频编解码能力。

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53

    下面,我们就通过测试来看看TK-53的真实性能。

    #p#副标题#e#

    · 性能测试,与竞争对手的比较

    和竞争对手的同级别产品相比,TK-53拥有更高的主频、一级缓存和前端总线,TDP功耗更低,而且支持64位技术;在二级缓存方面,两个核心分别有独立的512KB,但要考虑AMD的微架构与Intel完全不同,对二级缓存的依赖性比Intel低一些。另外值得一提的是,AMD的所有CPU都集成了内存控制器,具有更高的数据存取效率。


    处理器主要参数对比
    型号 AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53 Intel Pentium Dual-Core T2060
    核心频率 1.7 GHz 1.6 GHz
    一级缓存 64 KB 32 KB
    二级缓存 2×256 KB 1024 KB
    HT / FSB 800 MHz 533 MHz
    内核架构 Talyor Yonah
    制造工艺 65 nm 65 nm
    TDP功耗 31 W 34 W
    64位技术 支持 不支持

    首先是PCmark05测试,由于我们用于测试的两款笔记本在图形芯片方面的配置差异较大,比较二者的总成绩没有任何意义,因此我们选取了CPU单项测试成绩进行对比,此时图形芯片的性能不会对测试成绩有任何影响,从而保证了测试平台的一致性。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    TK-53的PCmark05-CPU得分:3421

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    T2060的PCmark05-CPU得分:3700

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    PCmark05-CPU得分——TK-53落后对手8%

    在PCmark05 CPU这个环节中,TK-53比T2060基本处于同一水平。接下来,我们再来看看这两颗处理器在MainConcept H.264视频编码测试中的表现。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    TK-53的视频编码用时:326秒

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    视频编码用时(越短越好)——TK-53领先对手7%

    在这个环节中,TK-53比对手用更短的时间完成了任务,虽然领先优势也不大,但至少说明了TK-53和T2060的综合性能基本还是处于同一档次上的。值得一提的是,如果您购买的是一款采用集成显示芯片的笔记本,那么AMD平台通常拥有比竞争对手更好的图形处理能力,更适合那些“会偶尔玩一些小游戏”的用户。

    #p#副标题#e#

    · 高清视频播放及图像渲染测试

    在上面的测试中,AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53已经证明了它拥有相当不错的视频编/解码能力,下面我们就让它播放一段H.264编码格式的1080p高清视频来试试看,播放软件我们选用的是PowerDVD Ultra v7.3。为了真实地考察CPU的独立解码能力,测试前我们关闭了显卡的PureVideo HD硬件加速功能。

    这段高清视频的名称为Cornell,复杂程度在目前的H.264 1080p中属于主流水平,经常被用来测试硬件平台的高清播放能力。根据画面的复杂程度,其码率通常在5Mbps~20Mbps之间,不过偶尔也会超过30Mbps。

     


    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    H.264 1080p高清视频播放测试

     

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    播放过程流畅,但占用了大部分的CPU和PF资源

    测试结果表明,TK-53基本可以流畅播放这段高清视频,只有出现码率高于30Mbps的画面时,会稍稍让人感觉有点卡,相信倘若开启了GPU的硬件解码功能,CPU的解码压力将会大为减轻。同时我们也可推断,既然TK-53可以应付1080p,那么1080i和720p高清视频对它来说就更没有问题了。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    播放结束后,CPU和PF占用率都有了大幅降低

    当我们关闭PowerDVD软件后,PF的占用率也有大幅降低(从442MB降至168MB),可见即使在Windows XP系统下,512MB内存也是不太够用的。如果您的笔记本只有512MB内存,又希望获得一定的性能提升,那么将其升级为1GB或更高会是一个不错的注意。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    Cinebench图像渲染用时:48秒

    此外,我们还对TK-53进行了Cinebench图像渲染测试,它在考察CPU多边形运算性能的同时,还会考察GPU的协处理能力。由于当前平台搭配了8400M G独立显示芯片,因此TK-53在本环节中的表现相当不错,比竞争对手的T2060处理器+GMA 950集显芯片的渲染速度稍快一点——当然,这两个平台并没有太多的可比性,仅供大家参考。

    #p#副标题#e#

    · 8400M G显卡检测及Atheros无线模块试用

    对喜欢玩游戏的用户来说,采用独立显卡的本本应当是首选,考虑到中高端产品往往会带来发热量大、耗电等“副作用”,因此目前的主流独显本本通常会采用8400M、HD 2400这类中低端显卡,足以流畅运行大部分的热门游戏(尤其是对硬件要求不高的网络游戏)了。

    值得一提的是,这款本本所用的NVIDIA nForce 7000M芯片组,也集成了图形显示芯片。目前发布的GeForce 7M芯片组包括款,分别是GeForce 7150M + nForce 630M、GeForce 7000M + nForce 610M、以及GeForce 7190M + nForce 650M。据称,和之前的GeForce Go 6100芯片组相比,图形性能提升最高达40%,笔记本电池续航时间提高最大13%。

    GeForce 7M支持AMD Turion系列和Athlon系列移动处理器,集成显示单元支持DirectX 9.0c SM3.0,提供PureVideo技术。目前发布的两款芯片组区别在于,7150M + 630M支持MPEG2 1080i和H.264 730p硬件加速,图形核心频率425MHz(7000M为350MHz),支持SmartDimmer液晶亮度控制和动态电压控制。但是7000M + 610M提供了1条pcIE x16通道和4条PCIE x1,可以继续安装独立显卡。而7150M + 630M则只提供4条x1通道。

     


    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    NVIDIA GeForce 8400M G显卡详细参数

    在3Dmark05中,这款采用了TK-53处理器和8400M G独立显卡的笔记本得到了1094的成绩,根据我们的测试经验,3Dmark05超过一千分意味着它可以在较高画质下流畅运行《魔兽世界》、《实况足球10》这类热门3D游戏了,不过内存容量要达到1GB以上才行。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    3Dmark05测试成绩:1094

    此外,我们还简单测试了一下内置Atheros 802.11g模块的无线接入能力,通过我们公司的无线路由,笔记本顺利实现了54Mbps网络连接,网页打开的速度很快,而且在P2P下载、在线视频播放等方面的表现也令人感到满意。

     

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    Atheros模块的无线网络信号很好

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    在线播放视频也十分流畅

    相信大家很想了解:这款采用TK-53处理器本本的电池续航能力如何?发热量方面会有怎样的表现?内部结构又是怎样的呢?下面我们就来实际考察一下。

    #p#副标题#e#

    · 续航时间、发热量测试及拆解,小结

    这款采用了AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53处理器的Acer Aspire 4520G笔记本采用了一块11.1V 4000mAh的六芯锂离子电池,容量为44.4Wh,属于主流水平。我们用BatteryMark模拟用户的实际使用情况,发现它在仅靠电池供电的情况下可以持续工作1小时37分钟。

     


    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    实测续航时间1小时37分钟

    此外,我们还在这款笔记本循环运行3Dmark06两个小时后,用红外探温仪测试了其表面几个位置的最高温度,结果基本令人满意。一方面是65nm工艺使得CPU核心面积更为小巧、发热量更低,另一方面则得益于这款笔记本出色的内部结构设计,使得用户最敏感的左右腕托部分的温度较低。总之,从这款本本的表现来看,这颗TK-53处理器的发热量确实不大。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    左右掌托的温度可以令人满意

    由于内置了独立显卡模块,对笔记本的散热设计提出了更高的要求,因此我们看到这款本本在左侧和后侧设计了两个散热出风口;而硬盘位于上部中间位置则有效降低了左右万腕托的温度(虽然触摸板温度升高了点,但也是可以让人接受的)。

     

    TK-53全面测试 人气CPU究竟效能如何?
    内部散热设计较为合理

    · 小结:

    综合以上的各项测试结果,我们看到这颗AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53双核处理器的性能和T2060基本处于同一水平,能够满足一般用户对3D游戏、高清视频等复杂应用的需求,发热量也控制在可以接受的范围之内。

    同时,与之相搭配的NVIDIA芯片组和Atheros无线模块也表现出良好的兼容性和稳定性,顺利通过各项苛刻的测试项目,而且网络信号也很灵敏......但总体来看,这些采用了TK-53处理器的笔记本同样值得那些追求高性价比的消费者选购。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多